Heber die AlgengiUtuiiK h'hi>»,l„„i,<m. f>7;> 



Von zweifelhaften und ganz ungenügend beschriebenen (dnrahstu eioti ohen) 

 Aitrn, bei denen Ich nur die mangelhafte Diagnose hatte reproduciren können, 

 hübe ich nur den Namen aufgenommen und verweise auf I > «■ Toni'l Sylloge 

 Algarnm. 



In Bezug auf die geographische Verbreitung ist her\ uizuli.b.n. da- für 

 jeden Welttlieil Vertrete, unserer Gattung bekannt sind Manche Arten sind 



sehr kosmopolitisch. Diesbezügliche Angaben .sind den einzelnen Formen l».-i 

 gefügt, doch sind sie — entsprechend einem „Conspectus" gam kurz gehalten, 

 und nur solche Fundorte sind genauer eitirt, die für ein grosses Gebiel neu sind. 

 Eingehendere Angaben bieten die im Synonymenverzeichnisse oitirten Werke. 



Geschichtlich sei noch kurz Folgendes bemerkt. Die Gattung Ithisockmkm 

 wurde bereits in ihrer heutigen Fassung von Kützing in seiner Phyoologil 

 generalis aufgestellt und uinfasste 7 Arten. Von diesen erscheinen 2 später bei 

 Hormidium. Die 5 anderen werden 1845 um 12 vermehrt in der Phycologta 

 Germanica. Die Species Algarwn (1849) bringen 28 und 1 „Species inquirendae*, 

 also 32 Arten. In den Tabulae phycologicae (III. Band, 1853) fügt Kützing 

 hiezu weitere 8 Arten (früher z. Th. Varietäten). Von diesen 1<» Arten werden 

 32 abgebildet. Grunow (1807, in der Heise der ,,Novara u ) und liabeuhorst 

 (1868, Flora Europaea Algarum, III. Band) suchen diesen Formenwust zu sichten. 

 Letzteres Werk bringt 15 Species, in denen fast alle 40 von Kützing untergebracht 

 sind — allerdings nicht immer sehr glücklich. Weitere Reductionen wurden 

 durchgeführt von Hauck, Hausgirg, Wittrock. De Toni bringt 1889 in seinem 

 Sylloge Algarum 20 Species, von diesen entfallen 11 auf die 40 Kützing'schen, 

 die übrigen 18 sind mittlerweile beschrieben und zwar zum Theile recht unvoll- 

 ständig (letztere in dieser Arbeit nicht aufgenommen, s. S. 585). 1890 bringe ich 

 in meiner eingangs citirten kleinen Arbeit kritische Bemerkungen zur Gattung 

 Blii:oclonium, wobei ich schon die hier durchgeführte systematische Gliederung 

 in den allgemeinsten Umrissen andeute. 



In vorliegender Arbeit nun schliesse ich von den 29 Species im Sylloge 

 11 als zweifelhaft (ungenügend und ohne Abbildung beschrieben) aus. Die übrigen 

 18 vertheile ich auf 5 grosse Species, zu denen (die typischen Formen jeder 

 grossen Species nicht eingerechnet) 10 kleine dazu kommen. Von letzteren ist eine 

 neu: Rh. Kernen, die ich mir zu Ehren meines hochgeehrten Lehrers, Hof rat Ii 

 Prof. A. v. Kerner, zu benennen erlaube. Zum Schlüsse sei noch bemerkt, dass 

 auch die Polyinorphismusfrage sich unserer Gattung bemächtigt hat. Borzi's 

 „Studii algologici" und Hansgi rg's „Physiologische und algologische Studien", 

 1887, S. 100, enthalten Näheres. 



und belegt diesen auch mit ihrem Nainen, während man cousenuenter Weise, wie es auch geschehen 

 ist, diesem einen neuen Namen geben sollte. So treten einem alte Bekannte oft unter ganz exotiack 

 klingenden Namen entgegen. Lieber bekannte Namen in weiterem und engerem Sinne gebrauchen '. 

 Ungefähr weiss ein Anderer doch, um was es sich handelt: will er es genau wissen, dann inuss er 

 freilich das anbei citirte Werk nachschlagen. Das muss er aber hei einem neuen Namen auf jeden 

 Fall. Das Bestimmungsweik muss eben jedenfalls citirt werden. 



74* 



