56 lE. HE ^AP«€5BB'1WSMI. 



organes destinés à la décomposition de l'acide carbonique (1). 

 ' La présence de la chlorophylle dans les racines aériennes 

 des Orchidées épiphytes est un l'ait connu depuis de longues 

 années; la structure de ces organes a été approfondie par des 

 observateurs si éminents (2), qu'il semblerait très difficile 

 d'ajouter quelque chose de sérieux à cet égard. Et cependant, 

 il y a un point dans cette question qui n'a été touché par per- 

 sonne : c'est la différence qui existe ou pourrait exister entre 

 la structure des racines aériennes et celle des souterraines, 

 différence innée ou résultant des conditions extérieures qui 

 agissent sur ces organes en voie de développement (3). 



Ce point, nous nous sommes proposé de le soumettre à une 

 analyse détaillée et d'y ajouter quelques expériences tendant à 

 déterminer la cause de l'organisation dorsiventrale qui se 

 manifeste dans les racines aériennes de quelques Orchidées. 



Les racines de cette Orchidée montrent par un exemple com- 

 bien la structure de ces organes peut rester indépendante des 

 conditions extérieures. En comparant deux coupes transver- 

 sales dont l'une fut tirée d'une racine flottant dans l'air, et 

 l'autre d'une racine enfoncée dans un mélange de sable, de 

 charbon et de sphaigne, nous ne voyons en etïet aucune diffé- 

 rence tant soit peu essentielle. Le cylindre central, le tissu 

 sclérenchymateux qui l'environne, l'écorce et même les tissus 

 périphériques qui varient dans quelques Orchidées sous l'in- 

 fluence des agents extérieurs, tout y est absolument semblable. 

 Les grandes cellules endodermiques dépourvues de substance 

 organisée possèdent les parois extérieures considérablement 

 épaissies (pl. IV, fig. i); cet épaississement, qui passe aux 



(1) E. Pfitzer, Gnmdziigc ciner vergleichcnden Morpholof/ie dcr Orchideen, 

 1882, p. 20, 167. 



(2) M. Leitgeb, Die Lu.ftwurzeln der Orchideen {DenJcschriften der Je. Aka- 

 demic der Wissenschaften, vol. XXiV, 1865). 



(3) Ce point vient d'être étudié par M. Coslantin dans ce Recueil (7' série, 

 t. I, p. 140, mai 1885). (Réd.) 



