64 DK JAMCZEWSKI. 



Le voile de la face supérieure de cette racine est formé de 

 deux assises différemment organisées (pl. IV, fig. 15, 16). 

 L'assise extérieure est toujours plus volumineuse que l'inté- 

 rieure; ses éléments sont presque isodiamétriques, munis de 

 parois minces et spiralées (spiro-réticulées) et contiennent 

 bien souvent des cellules de Protococcus. L'assise intérieure, 

 plus mince, est composée d'éléments allongés, six et huit fois 

 plus longs que larges (pl. IV, fig. 17) ; ceux-ci contiennent aussi 

 du Protococcus , quoique plus rarement et en moindre quantité, 

 et sont entourés de parois épaisses, lignifiées et perforées par 

 des pores arrondis. 



Dans la face inférieure, les deux assises du voile sont, au 

 contraire, assez semblables (pl. IV, fig. 18). L'extérieure ne dif- 

 fère presque pas de celle que nous connaissons déjà dans la 

 face supérieure, mais l'intérieure est caractérisée par la forme 

 comprmiée de ses éléments (pl. IV, fig. 18) et par la structure 

 de leurs parois. Ces parois sont totalement lisses dans la moitié 

 intérieure de chaque élément (pl. V, fig. 1) et rayées dans sa 

 moitié extérieure ; les pores ne leur font pas défaut, il est vrai, 

 mais ils sont peu apparents et se mêlent aux rayures des parois 

 latérales. 



L'endoderme de la face supérieure possède une structure 

 semblable à ce que nous venons de voir dans le Sarcanthus 

 (pl. IV, fig. 15), mais les cellules protoplasmatiques ne se trou- 

 vent que bien rarement dans les coupes transversales de la 

 racine, ce qui dépend de leur nombre inférieur à celui des 

 cellules vides (pl. V, fig. 2) et de leurs dimensions relative- 

 ment très petites. 



L'endoderme de la face inférieure se distingue par un plus 

 faible épaississement des parois dans les éléments vides ainsi 

 que par la fréquence plus considérable des éléments proto- 

 plasmatiques (pl. IV, fig. 18) dans les coupes transversales de 

 la racine. Cette fréquence provient de ce que les éléments vides 

 sont ici bien moins allongés et ne surpassent presque pas le 

 nombre des éléments protoplasmiques (pl. V, fig. 3). 



Entre les deux formes des tissus périphériques que nous 



