ÉTUDE DE LA TIGE DES DICOTYLÉDONES. 259 



suite, les îlots de liber ainsi constitués se trouvent rejetés 

 au milieu de la masse ligneuse. Au bout d'un certain temps, 

 l'anomalie se reproduit et on a une nouvelle formation d'îlots 

 libériens. 



En dehors de l'observation directe du développement, il est 

 un autre caractère qui permettrait, presque à lui seul, d'affir- 

 mer que ces masses libériennes ont été formées à la partie 

 externe et non à la partie interne. Si l'on examine un de ces 

 îlots, on voit que les éléments sont disposés tout à fait irrégu- 

 lièrement, sauf à la partie interne, où ils sont disposés en files 

 radiales régulières (c, fig. 24). Or on sait que les éléments 

 formés par un cambium, soit bois, soit liber, sont toujours 

 disposés en files radiales au contact du cambium ; ce n'est 

 qu'en s'éloignant du point de formation qu'ils prennent une 

 forme irrégulière et affectent une disposition quelconque. 

 Dans ce liber, les éléments étant disposés en files radiales à 

 la partie interne seulement, c'est bien là que se trouvait le 

 cambium, et c'est à sa partie externe qu'il a été produit. 



Je puis donc conclure que les Strijchnos rentrent bien dans 

 la loi générale, à savoir qu'un cambium ne donne toujours 

 qu'une seule sorte de tissu, soit bois, soit liber, par une de 

 sesfaces. Ilsne font pas plusexception que les Ghénopodiacées, 

 dont nous avons parlé précédemment. Ici, comme chez ces 

 dernières, l'anomalie est due simplement à un fonctionnement 

 irrégulier de l'assise libéro-ligneuse, et non à la production de 

 deux tissus différents par la même face de cette assise. 



Acanthacées. — Certaines de ces tiges sont normales; 

 d'autres ont des faisceaux un peu particuliers dans la moelle ; 

 quelques-unes présentent des particularités de structure bien 

 singulières, provenant d'un fonctionnement irrégulier de l'as- 

 sise libéro-ligneuse. Ces particularités avaient été signalées par 

 M. Vesque (4) dans VHexacentris coccinea et le Thunhergia 

 grclndi/lora ; d'après l'auteur, ces plantes présenteraient des 



{i)\'esqiie, Anatomie comparée de VÉcorce [Ann. des se. nat., Bot., 

 6" série, t. Il, 1875). 



