ÉTUDE DE LA TIGE DES DICOTYLÉDONES. 265 



peut bien, je crois, donner le nom de moelle secondaire; le 

 fait m'a paru assez intéressant et assez nouveau pour mériter 

 d'être signalé en passant. 



§ 1^'. — Faisceaux libériens médullaires. 



Le liber que l'on rencontre chez certaines familles, dans la 

 moelle de la tige, a été déjà étudié par divers auteurs; mais la 

 plupart se sont contentés d'en signaler la présence dans cette 

 région, sans se préoccuper davantage de son origine. J'ai cru 

 intéressant de reprendre cette étude en insistant particulière- 

 ment sur ce point. Quelques mots d'historique suffiront pour 

 en montrer l'intérêt. 



On crut pendant longtemps que le liber pouvait être carac- 

 térisé par sa position aussi bien que par ses caractères histolo- 

 giques. Mais, lorsque ce tissu commença à être bien connu, on 

 en constata la présence à la partie interne des faisceaux vas- 

 culaires. Ce fut Hartig (i) qui observa le premier du liber in- 

 terne dans une Cucurbitacée; après lui, Hugo Mohl (2) le 

 signala chez les Cucurbitacées et les Asclépiadées ; enfin, 

 Hanstein (3) le reconnut dans les Apocynées, les Asclépiadées, 

 les Solanées et les Chicoracées. Schreiber (4) le signale dans 

 la famille des Lythrariées, et Russow (5) dans un grand 

 nombre de familles très diverses. M. Vesque (6) continua cette 

 étude à propos du liber de l'écorce; il fit ressortir ce point 

 important que le liber interne a toujours la même structure 

 que le liber externe, et que le premier renferme toujours des 



(1) Hartig, Ueber die Querscheidewdnde der einzelnen Gliedern der Siebrô- 

 hren in Cucurbita Pepo {Bot. Zeit., 1854, p. 5l). 



(2) H. Mohl, Einiye Andeutungen uber den Bau des Bustes {Bot. Zeit., 

 1855). 



(3) Hanstein, Die Milchsaftgefàsse und die verwandten Organe der Binde, 

 1864.. 



(4) Schreiber, Bot. Zeit., 1865, p. 371. 



(5) Russow, Betrachtungen Uber das LeitbUndel and Grundgetvebe, 1875, 

 p. 27. 



(6) Lac. cit. 



