276 J. HÉKAIL. 



passerons donc successivement en revue les Mélastomacées, 

 les Bignoniacées (Tecoma radicans), les Polygonées, les Acan- 

 thacées (gen. Acanthiis) et les Gampanulacées. 



Mélastomacées. — J'ai déjà parlé des Mélastomacées à pro- 

 pos des faisceaux corticaux. Je suis obligé de revenir sur cette 

 famille pour dire quelques mots au sujet des anomalies que 

 l'on peut observer dans la moelle et que l'on rencontre dans la 

 plupart des espèces, quoique à des degrés très divers. Il n'en 

 est pas de même pour l'anomalie de l'écorce : nous avons vu 

 que bien des espèces manquaient de faisceaux corticaux. 



La première note sur l'apparition des faisceaux vasculaires 

 des Mélastomacées est due à Griiger (1); M. Sanio (2) dit 

 quelques mots des faisceaux médullaires de VHeterocentrwn 

 roseum; il remarque que dans ces faisceaux le bois occupe le 

 centre et est entouré par du liber. M. Vochting (3) publia un tra- 

 vail plus important sur la question : il a observé vingt espèces 

 des divers genres de la famille et a vu que toutes ces plantes 

 présentaient du liber dans la moelle, en face des faisceaux vas- 

 culaires. En outre, plus intérieurement, vers le centre, se trou- 

 vaient des faisceaux libéro-ligneux en nombre très variable. 

 Quant au parcours, il considère que ces faisceaux sont indé- 

 pendants et ne vont pas dans lafeuille. M. Petersen (4) etM. de 

 Bary (5) résument simplement le travail de M. Vochting. Enfin, 

 M. Weiss (6) a repris la question et combattu les conclusions 

 de M. Vochting. Pour lui, les faisceaux médullaires ne sont 

 nullement indépendants, et sont bien en réalité des traces 

 foliaires; il considère aussi que l'analogie est complète avec 

 ce que nous verrons plus loin dans le Tecoma radicans , les 



' (1) Loc. cit. (Bot. Zeit., 1850, p. 178). 



(2) Bot. Zcit., 1865, p. 179. 



(3) Vochting, Der Bau und die Entwickelung der Stammes der Melasto- 

 maceen (Hansteins botanischc Abhandlungen, Bd III, Heft. I, Bonn., 1875). 



(4) Loc. cit., p. 375. 



(5) De Bary, Vergleich. Anat., p. 268. 



(6) Weiss, Sitzungsbericht der botanisclies Vereines in Miinchen, 9 mai 1883, 

 et loc. cit. 



