VARIATIONS DE LA RESPIRATION. 



323 



TABAC (Nicotiana Tabacum). 



Rapport du volume des feuilles au ) 1 i_ JL \ 



volume total ( 5 26 32 f ^ 



CO^ i Été 



Valeurs de— 0,77 0,77 0,79 j 



Les critiques que nous avaient adressées MM. Dehérain et 

 Maquenne reposaient sur l'expérience suivante : 



Dans un tube renfermant des feuilles de Fusain, ces 

 auteurs ont fait deux prises successives avec la pompe à mer- 

 cure ; la première prise a donné pour la valeur du rapport ^ : 

 1,05, et la deuxième prise : i,40. 



Nous avons répété ces expériences dans les mêmes condi- 

 tions et l'analyse des gaz de deux prises successives nous a 

 donné pour la première prise ^ = 0,99 et pour la seconde 

 prise T = 0,98. 



Ajoutons enfin, pour terminer cette critique, que MM. De- 

 hérain et Maquenne fournissent eux-mêmes, dans la note du 

 2 novembre 1885 (1), la démonstration du fait que nous avons 

 toujours soutenu, à savoir que l'air des lacunes est sans 

 influence sensible sur le rapport En effet, ces auteurs 

 donnent les résultats d'analyses faites, les unes avec les 

 feuilles purgées d'air, les autres avec des feuilles non purgées 

 d'air ; or les premières prises donnent exactement, par ces 

 deux méthodes, le même rapport. 



D'ailleurs, M. Boussingault, dans ses recherches sur les 

 échanges gazeux entre la plante et l'extérieur, a trouvé les 

 mêmes résultats en tenant compte de l'atmosphère des feuilles 

 ou sans en tenir compte (2). M. Boussingault a ainsi montré 

 que l'atmosphère des feuilles n'introduit pas d'erreur sensible 

 dans les résultats. 



Nous pouvons donc conclure de ce qui précède que la 

 cause d'erreur attribuée à notre méthode par les auteurs que 

 nous venons de citer est sans influence appréciable. 



(1) Comptes rendus, 1885. 



(2) Boussingault, Agronomie, t. III, p. 378 et t. IV, p. 269 et suivantes. 



