RECHERCHES 



SUR LA 



STtlUGïME DES RENONCULACÉES 



Par M. S'awl MARIÉ. 



INTRODUCTION. 



Jusqu'à présent l'étude anatomique des plantes n'a guère 

 été faite qu'au point de vue de la comparaison des différents 

 organes, dont les modifications de structure ont été tracées 

 à grands traits dans la série végétale. Maintenant que ces 

 connaissances générales sont acquises, la question doit être 

 reprise d'une autre façon ; il faut étudier séparément chaque 

 famille de plantes, les genres et les espèces qu'elle renferme. 

 De la sorte on arrivera à posséder pour tous les végétaux un 

 ensemble de caractères anatomiques qui viendront s'ajouter 

 utilement à ceux que fournit l'organographie. 



En effet, on pourrait facilement citer nombre d'exemples 

 où l'organographie hésitante, l'organogénie incertaine, n'ont 

 pu résoudre telle question que l'étude anatomique est venue 

 décider. Plusieurs de ces preuves ont été fournies, à diverses 

 reprises, par M. Van Tieghem dans le cours qu'il a professé 

 l'année dernière au Muséum, cours qui avait pour objet 

 l'exposé des grands traits de l'anatomie comparée des familles 

 des plantes vasculaires. 



Ce genre de travail a été déjà plusieurs fois tenté. C'est 

 ainsi que nous possédons, entre autres, depuis les travaux 

 bien connus de M. Chatin, le mémoire de M. Van Tieghem 

 sur les Aroïdées, celui de M. Bureau sur les Bignoniacces, 

 celui de M. Bertrand sur les tiges et les feuilles des Coni- 

 fères et Gnétacées; ceux de M. Kamienski sur les Primu- 

 lacées, de M. Kirchoff sur les Labiées, de M. Regnault sur 

 les tiges des Cyclospermôes, de M. Vesque sur la feuille des 

 Capparidôes, des Caryophyllinées, des Ranales; de M. K. Mill- 

 ier sur les Clusiacées, Hypéricacées, Diptérocarpées et Tern- 

 strœmiacées, de M. Pax sur les Euphorbiacées, etc. 



