48 



tulararchivs, des erzbischöilichen Archivs, der Prämonstratenser-Bibliothek in 

 Prag, der fürstlich Lobkowiteiseheo Bibliotheken in Prag und Raiidnitz u. s. w. 

 endlich einmal das Tageslicht erblicken lässt. Da es mir vollständig bekannt 

 war, was die angedeuteten Bibliotheken und Archive in sich bargen, so gab 

 ich mich dem Glauben hin, eine Geschichte der J. 1618 — 1620 liönne schon 

 allein auf ihrer Grundlage geschrieben werden. Ich glaubte nämlich meine 

 Forschungen nicht über Böhmen und Mähren ausdehnen zu dürfen, da ich 

 mich nicht mit üngrund der Meinung hingeben durfte, das Verhältniss und der 

 Rückschlag des böhmischen Aufstandes auf Deutschland und die österreichi- 

 schen Erbländer sei endgültig von der deutschen Geschichtschreibung festge- 

 stellt und erzählt worden, denn über keine Periode der deutschen Geschichte 

 ist so viel seit 200 Jahren geschrieben, über keine so viel an Quellen pub- 

 licirt worden, als gerade über jene Periode, die auch für Böhmen die bedeut- 

 samste ist. 



Glücklicherweise gab ich mich nicht ganz diesem Gefühle der Sicherheit, 

 das wohl bedeutend meine Arbeit abgekürzt, aber wieder nur zu einem Stück- 

 werk gemacht hätte, hin. Ich durfte annehmen, dass in vielen Archiven sich 

 böhmische oder solche Correspondenzen vorfinden konnten, welche nur von 

 einem Kenner der böhmischen innern Verhältnisse begriffen und vollständig 

 gewürdigt werden konnten. Ausser dieser Annahme trieb mich noch ein beson- 

 derer Grund in die Ferne. Unter allen Qnellenpublicalionen, die seil 200 Jah- 

 ren über diese Periode veranstaltet wurden, hat keine auch nur im allerent- 

 ferntesten die Bedeutung wie die geheime Anhaltische Kanzlei oder das zu 

 derselben gehörige Archiv der unirten Protestirenden. Dieses Archiv enthält 

 Actenstücke von so überraschender Wichtigkeit, dass man sich bei ihrer Lesung 

 manchmal in eine Märchenwelt versetzt glaubt, weil sie so einzig dastehen 

 und von anderen Quellenpublicationen weder näher erläutert noch gestützt 

 werden, so dass selbst ihre Echtheit angezweifelt worden ist* Nun enthält 

 aber gerade dieses Archiv die einzigen Actenstücke, welche uns über den 

 Zusammenhang der Böhmen mit dem Churfürsten der Pfalz in den J. 1618 

 und 1619 Aufschluss gehen, denn sowohl in den deutschen Publicationen, wie 

 in den einheimischen Quellen habe ich vergebens nach genauen Nachrichten 

 darüber geforscht und doch ist es selbstverständlich am wichtigsten, die geheimen 

 Verhandlungen zu kennen, welche zur Absetzung Ferdinands II. und zur Wahl 

 Friedrichs von der Pfalz auf den böhmischen Königsthron führten. 



Ich musste also vor allem streben, der Originale der Anhaltischeo Kanzlei, 

 seien sie wo immer in der Welt, habhaft zu werden, um über die Echtheit 

 der Publication nicht im Zweifel zu sein, ich durfte gewiss sein, wenn ich 

 ihnen auf die Spur kommen würde, mehr als das Gesuchte zu finden. 



Als Ort, wo ich sie finden konnte, empfahl sich mir München, obwohl 



