53 



Ich habe diese Correspondenzen fast sammt und sonders abgeschrieben, und 

 obwohl ich mich hier nicht darauf einlassen kann ihren Inhalt zu erörtern, 

 so kann ich doch nicht die Bemerkung unterdrücken, dass wenn Friedrich 

 berechtigt wäre, irgend Jemanden ausser sich selbst die Schuld seines Un- 

 glücks beizumessen, er mit vollem Recht seinen Schwiegervater anführen 

 könnte. Unter dem Anscheine seinem Schwiegersohne Dienste zu leisten, die 

 er auch wirklich leisten wollte, binderte er ilin überall an der Fassung recht- 

 zeitiger Beschlüsse und indem er ihn von diplomatischer Verhandlung das 

 Beste hoffen Hess, hinderte er ihn an der Aufbietung aller Kraft. Als dann 

 das Unglück über Friedrich in vollem Masse hereinbrach, schimpfte Jakob aus 

 voller Kehle auf seinen Schwiegersohn und nannte sein Unternehmen und den 

 Krieg, den er geführt, miserable trouble, miserable guerre. Zu solchen Aeusse- 

 rungen war aber Jakob nach den Zusagen von 1618 — 1620 nicht berechtigt, 

 und Achaz von Dohna säumte nicht in einer Audienz, welche ihm Jakob in 

 den ersten Tagen des Jahres 1621 erlheilte, demselben vorzuhalten, wie wenig 

 seine frühern Reden und Versprechungen mit seiner gegenwärtigen Haltung 

 übereinstimmten. Der König entblödete sich nicht dieselben theils abzuläugnen, 

 theils das Verständniss derselben anders zu deuten. So unter andern hatte er 

 im Juni 1620 erklärt, er wünsche nicht, dass sein Schwiegersohn mit dem 

 Kaiser Frieden schliesse ohne die Krone zu behalten. Nun behauptete er damit 

 nur den königlichen Titel und irgend eine Krone, die gerade nicht die böh- 

 mische sein müsse, verstanden zu haben. 



Die meisten Hoffnungen nach England setzte der Pfalzgraf auf den Prin- 

 zen von Oranien und die Generaistaaten. V^ünsche, Rathschläge und etwas 

 Geld war aber alles, was die pfälzischen Agenten in Haag erwirken konnten. 

 Die betreffende Correspondenz zeigt> dass von den Niederlanden aus jener 

 Fanatismus in die Häupter der Pfälzischen Verbindung gebracht wurde, der sie 

 die Schwierigkeit des Unternehmens vergessen oder ihre Hoffnung auf andere 

 Dinge stützen Hess, als auf das, was im Kriege allein entscheidet, auf Geld 

 und Soldaten. 



Am wichtigsten war es, Frankreich zu gewinnen. Die entscheidenden 

 Schritte geschahen erst im Jahre 1620 und sie hatten den misslichsten Er- 

 folg. Friedrich sandte keinen Gesandten in seinem Namen nach Paris ab, son- 

 dern Hess sich nur durch einen Agenten des Fürsten von Anhalt und durch 

 einen Vertreter der Union Joh. Joachim Rusdorf daselbst repräsentiren. Der 

 Bericht Büsdorfs schildert die Lage des französischen Hofes auf bündige Weise 

 und schreibt die Erfolglosigkeit seiner Bestrebung dem Misstrauen zu, welches 

 man in die protestantische Gesinnung der Häupter der Union setze. 



So gewährt uns also das Münchner Staatsarchiv das klarste Bild über 

 die Politik, welche jeder einzelne Staat, der mit Böhmen unmittelbar oder 



