Gründe eher für als gegen dasselbe sprechen Er unterstützte diese seine 

 Beweisführung auch positiv dadurch, dass er den vollkommenen Einklang 

 hervorhob, welcher zwischen dem Inhalte des Libušin soud und dem Grund- 

 zuge im Charaktere der alten Slaven, der Friedfertigkeit nämlich, stattfindet. 

 (Der ganze Vortrag wurde hiernach in der Prager Morgenpost 1859, Nr. 8 

 und 9 abgedruckt.) 



Hr. V. S u c h e c k i las über den participialen Ursprung der sla- 

 vischen Substantiva auf § (a) auf dem Grunde seiner Forschung in 

 dem indoeuropäischen Sprachenkreise. 



Die Einleitung gab Andeutungen über das europäische Bedürfoiss einer 

 Reform in der wissenschaftlichen Behandlung der Sprachen. Es wurde die 

 gegenwärtige als wissenschaftlich betrachtete Behandlung des Sanskrit und 

 ülier sonstigen indoeuropäischen Sprachen als nicht e u ropä i s ch bezeichnet, 

 und der Asiatismus dem nunmehrigen grammatischen Zeitgeiste ähnlicher 

 Weise zugeschrieben, wie etwa vor nicht gar langer Zeil die Belletristik in 

 Europa dem literarischen Zeitgeiste gemäss in den Banden des Classicismus 

 eiuherschritt. Namentlich wurde das System der sanskritischen 

 Sprach laute als nicht physiologisch- und logisch-richtig dargestellt; 

 die indische in die Theorien der europäischen Sprachen eingerissene Classi- 

 fication der sanskritischen Verba als unordentlich, folglich un- 

 wissenschaftlich bezeichnet; die Existenz der vocalischen Wurzeln 

 und Stämme in indoeuropäischen Sprachen in Frage gestellt; die Binde- 

 lau t st he orie als unstatthaft nachgewiesen; endlich der nicht streng 

 wissenschaftlichen Fixirung der Begriffe : Wurzel, Stamm, Thema 

 und der Nichtunterscheidung der Sprach laute, von deren schriftlichen 

 Zeiche;. (Buchstaben) gedacht. Hievon entwickelte der Vortragende das Be- 

 dürfniss einer des aufgeklärten Europa's würdigen Reform im Bereiche der 

 Sprachwissenschaft, und stellte seine Wahrnehmungen der Beachtung der um 

 die junge Wissenschaft hochverdienten Celebritäten anheim. 



Die Abhandlung selbst über den Ursprung der slavischen Substantiva 

 auf g (a) begann mit einer umfangreicheren Darstellung der Verbal- 

 geb i 1 d e, zu denen der Vortragende auch die im Sanskrit sogenannten 

 consonantischen Nominalstämrae zählt. 



Unter A.) wurden alsdann die sanskritischen Nomina auf at (4t) ge- 

 stellt, und an der spriichvergleichenden kritischen Deduction der slavischen 

 Substantiva, polnisch: zjwi§j z'rebig, losi§, prosig, niemowl§ u. a. gezeigt, 

 dass diese der Form und der Bedeutung nach ursprünglich nichts anders 

 sind, als unmittelbar aus Sanskritverben gebildete Participia praesentis aclivi, 

 und in ihrem Urschnitl sich ausschliesslich im Slavischen, am. zahl- 

 reichsten aber im Poloischen erhalten haben. 



