16 



mehr vertheidigen konnten. Johann Stahlman, einer seiner Agenten in der 

 Stadt, war nach der räthselhaften Feuersbrunst, die am 24. Mai das Tilly'sche 

 Lager betroffen, zu seinem Herrn entflohen. Jetzt entstand die Apologie 

 Gustav Adolfs, in welcher den schlechten Vertheidigungsanstalten der 

 Bürger, ihrem Mangel an Willfährigkeit gegen die Absichten Gustav Adolfs alle 

 Schuld beigemessen ward ; er selbst habe wegen der Vorkehrungen Tilly's 

 und der Haltung der Churftirsten von Brandenburg und Sachsen nicht zu 

 Hilfe ziehen können. Nachdem einmal der König so sich ausgesprochen, 

 säumten die königlich gesinnten Berichterstatter nicht den gegebenen Impuls 

 weiter fortzuführen. Ganz folgerichtig wird daher im Inventarium Sueciae 

 von L. C. Gottfried 1632 die rasche Einnahme der Stadt als eine Folge 

 des Verrathes der Bürger dargestellt, welche Tag für Tag und insbesondere 

 am Abende vor dem Hauptsturme Pappenheim Nachrichten über die Vor- 

 gänge in der Stadt und, was man zu thun gedenke, hätten zukommen lassen. 



Die schwedische Darstellung des dreissigjährigen Krieges, welche 

 unter dem Namen Le soldat suédois 1632 erschien, schliesst sich dieser 

 Anschauung an und geht selbst so weit, es dem Verrathe zuzuschreiben, dass 

 bei dem Eindringen der Kaiserlichen die Strassen mit Ketten gesperrt 

 worden waren; eine gewöhnliche Massregel der Bürgerwehr, welche das 

 Eindringen der kaiserlichen Reiterei, aber auch das Vordringen der Mag- 

 deburgischen verhinderte. Aber selbst der schwedische Soldat be- 

 richtet, dass der Sturm auf drei Seiten abgeschlagen worden war, und 

 wenn dieses auch auf der vierten gegen Pappenheim geschehen wäre, 

 Plünderung und Feuersbrunst nicht stattgefunden hätten. Das Feuer sei 

 an mehr als an fünfzig Orten zugleich ausgebrochen. Er berichtet ferner, 

 dass Tilly durch einen Kundschafter von dem haltungslosen Zustande der 

 Stadt Nachricht erhalten und darauf den Sturm befohlen habe. Allein diese 

 Angabe steht der kurz vorher ausgesprochenen schneidend gegenüber: die 

 dreitägige Beschiessung der Stadt habe keinen Schaden getrau. Darauf 

 berichtet er, dass Magdeburg sich noch leicht hätte halten können, nirgends 

 sei Bresche gewesen. 



Was dann weiter den Verrath betrifft, so streckten die fünfzehn verrätheri- 

 schen Magdeburger, welche den äusscrsten Posten bewachten, nicht die Waffen, 

 sondern vertheidigten sich hartnäckig. Der Sturm auf das Krokenthor sei (trotz 

 des Verrathes !) abgeschlagen worden, ebenso Mannsfelds Sturm auf den 

 Haydek und derjenige? welcher von einer vierten kaiserlichen Abtheilung 

 versucht worden war. 



Hier sind also in der Darstellung bedeutende Widersprüche , zwischen 

 welchen sich herausstellt, dass am Morgen des 20. Mai die Einnahme 



