40 



bedeckt. Am ausgezeichnetsten konnte man diese Substanz an den beiden 

 getrennten Enden eines Armringes beobachten , wo das Rothkupfererz bis 

 1"' dicke, feinkörnige Partien von cochenillrother Färbung und Demant- 

 glanz bildete. An einer Stelle jiahm ich bei starker Vergrösserung selbst 

 zierliche Octaeder desselben war. 



Wo eine doppelte Malachitlage vorhanden ist, pflegt die obere stärker 

 (bis 1"') zu sein. Beide sind in einer vollkommen ebenen Fläche mit 

 einander verbunden und lassen sich sehr leicht von einander sondern. Es 

 kann dies wohl nur durch eine Unterbrechung in der Bildung des Carbo- 

 nates , nach deren Verlauf dieselbe von Neuem begann , erklärt werden. 



Der Malachit zeigt keine krystallinische Textur, sondern hat ein 

 homogenes, glanzloses, erdiges Ansehen und eine bläulich grUne Farbe. 

 Dass dieser starke Stich in das Blaue nicht durcli eine Beimengung von 

 Kupferlasur bedingt werde, davon überzeugt man sich leicht mittelst des 

 Mikroskopes. Eben so wenig hat sie in einer Verbindung des Kupferkar- 

 bonates mit Zinkcarbonat (wie am Aurichalcit) ihren Grund, denn auf der 

 Kohle vor dem Löthrohre behandelt, gibt der Malachit keinen Zinkbeschlag. 



Löst man dagegen den Malachit in Salpeter- oder Salzsäure auf, so 

 hinterlässt er eine geringe Menge eines sehr feinen, sich spät und schwer 

 absetzenden Rückstandes von lichtbräunlichgelber Farbe, der unter dem 

 Mikroskope betrachtet durchscheinend ist. Auf der Kohle mit Soda erhitzt, 

 reducirt er sich zu metallischem Zinn, ist also Zinnoxyd und zwar in der 

 unlöslichen Modification. Da die reducirte Zinnkugel jedoch an der Ober- 

 fläclie rascli mattgrau anläuft, verräth das Metall noch eine geringe Bei- 

 mengung, deren Menge aber zu unbedeutend war, um sie näher bestimmen 

 zu können. Kieselmalachit oder Chlorkupfer scheint sich nicht gebildet 

 zu haben ; wenigstens war keine Spur von Kieselerde und Chlor zu ent- 

 decken. Dagegen ist das Silber aus der Metalllegirung ebenfalls in den 

 erdigen Malachit übergegangen, denn eine salpetersaure Lösung desselben 

 gibt eine deutliche Silberreaktion. In welcher Form das Silber in dem 

 Malachite enthalten sei , dürfte bei der geringen Menge schwer zu be- 

 stimmen sein. Gegen das Vorhandensein desselben als Chlorsilber spricht 

 die leichte Löslichkeit selbst in verdünnter Säure. Eben so wenig wahr- 

 scheinlich ist die Gegenwart von Schwefelsilber, da der Malachit vor dem 

 Löthrohre auf der Kohle mit Soda reducirt kein Schwefelnatrium bildet. 

 Es könnte daher das Silber nur als kohlensaures Silberoxyd im Mala- 

 chite vorliandcn sein , was bei der leichten Löslichkeit dieses Salzes in 

 kohlensaurem Wasser auch seine Schwierigkeiten hat. 



Der Uebcrzug, den der Malachit auf der Bronce bildet, ist nicht 



