m 



zur Schlacht bei Jankau. Hier bricht das Fragment ab, und Herr Za- 

 hradník beendete selbst nach anderen Quellen die Geschichte des Krieges 

 bis zu seinem Ende. Aber in der Strahöwer Handschrift ist die Geschichte 

 des 30jährigen Krieges bis zu seinem Ende ganz von Kozmanecký durch- 

 geführt, ja es gehört das Opus VI. als ein Schlussstein noch hieher. 



Philosophische Section am 12, März. 



Anwesend die HH. Hanuš, Weitenweber, Löwe, čupr, Doucha, Storch, 

 Bezděka und Kwět. 



Hr. Čupr besprach RenéDescartes Leben und setz- 

 te dessen Lehrsystem auseinander. 



Es hat sich dem Vortragenden hauptsächlich darum gehandelt, Aus- 

 gangs- und Beziehungspuncte der nach-Descartes'schen Philosophien im 

 Descartes selbst nachzuweisen. Zu diesem Behufe wurde eine eingehen- 

 dere Würdigung des Lebens dieses merkwürdigen Denkers vorausgeschickt, 

 um zu zeigen, wie es kam, dass Descartes in der That der erste aus 

 dem gebundenen Denken der herrschenden scholastischen Philosophie her- 

 an sgetreten ist und so der neueren Philosophie die Bahn gebrochen hat. 

 Hierauf wurde der Nerv der Descartes'schen Metaphysik blossgelegt, und 

 der Vortrag ende suchte zu beweisen, wie durch den denkwürdigen Wider- 

 spruch, der in der Lehre der Descartes'schen Substanzen haftet, vor Al- 

 lem die Entwickelung des Spinoza'schen Lehrsystems eine logische Noth- 

 wendigkeit geworden ist, wie ferner Kanťs Kriticismus mit seinen Funda- 

 menten bereits im Cartesianismus haftet, wie Kanťs Linke (Fichte, 

 Schellin g, Hegel) von dem Descartes'chen Satze : Cogito, ergo sum 

 (der eigentlich einen logischen Sprung in sich birgt und heissen soll: 

 Das Denken ist) ausgehend und zu ihm leider wieder zurückkehrend 

 nur eine grossartige Paraphrase des Cartesianismus ist, und wie endlich 

 selbst Herbart — noch immer der Einzige auf Kanťs Rechten stehend 

 — in seiner Metaphysik bekanntlich von dem Satze : „Jeder Schein weist 

 auf ein Sein" ausgehend, gleichfalls an den Descartes'schen freilich ur- 

 sprünglichem Satz angeknüpft hat, an den Satz : D ubito, ergo cogito. 



Die vorgerückte Zeit erlaubte nicht den angekündigten Vortrag Prof. 

 Lowe's über die Entwickelung von Fichte's System fortsetzungsweise in 

 dieser Sitzung zu halten — es wurde dafür ein philosophisches Gespräch 

 unter den Anwesenden, namentlich zwischen den HH. Prof. Löwü und 

 Dr. Čupr über Wesen, Arten und Consequenzen des Pantheismus so wie 

 seines Gegentheils angebahnt. 



5* 



