92 



der einzigen bisher vorliegenden Species dreikantig und die Kammern 

 decken einander nicht nur in ihrer ganzen Breite, sondern umfassen ein- 

 ander selbst an den Kanten mittelst kurzer, nach unten gerichteter Ver- 

 längerungen derselben etwas — mithin im Baue eine völlige Ueberein- 

 stimmung mit Rhabdogonium. Die jüngsten Kammern umfassen einander 

 jedoch nicht, sondern sind selbst durch tiefere Näthe von einander abge- 

 schnürt und die letzte trägt die Mündung auf einem excentrischen , der 

 Rtickenseite näher gerückten Schnabel. Es findet mithin ein vollkomme- 

 ner Umschlag in dem Bildungstypus von Dentalina statt und Dentali- 

 nopsis verhält sich ganz analog der Gattung Amphimorphina. Diese ver- 

 einigt in sich die Charaktere von Frondicularia und Nodosaria oder Den- 

 talina, die Dentalinopsis hingegen jene von Rhabdogonium und Dentalina. 

 Die einzige Species — D. semitriquetra Rss. — gehört dem norddeut- 

 schen Hils an. 



Hr. Karlinski sprach Einiges über den neuern Pla- 

 neten Hestia, gab namentlic h i n ges chichtli eher Be Zie- 

 hung einige Andeutungen über dessen Auffindung, und 

 über die Berechnung seiner Bahn. 



Die Hauptpuncte dieses Vortrages waren : 



1. Die Geschichte der Entdeckung des Planeten, durch Herrn Nor- 

 man Pogson in Oxford am 16. August 1857, ferner die Stelle, welche der 

 Planet einnimmt in der Reihe der Asteroiden, Erklärung des Namens „Hestia", 

 welcher zwar dieselbe mythologische Gottheit wie die „Vesta" bezeichnet, 

 in der Astronomie aber nur auf den Planeten (46) sich bezieht. 



2. Die Besprechung der Dauer, der Anzahl und der Genauigkeit der 

 Beobachtungen, besonders der, der 1. Opposition im J. 1857, da die 

 zweite im J. 1859 nur in Berlin beobachtet wurde. — Hestia gehört 

 nämlich zu den sehr lichtschwachen Planeten, ihre Beobachtung bietet 

 selbst dem geübten Beobachter Schwierigkeiten entgegen, die auf die Ge- 

 nauigkeit des Resultates einen grossen Einfluss haben, und in Verbindung 

 mit dem Umstände, dass sich der Planet in der Nähe des Perihels zur 

 Zeit der ersten Opposition befand , die Ermittlung der Bahn desselben 

 ziemlich unsicher machen. 



3. Die Bahnbestimmungen durch die HH. Pape in Altona, Watson 

 zu Ann-Arbor in Amerika und den Vortragenden selbst. — Die Pape'schen 

 Elemente und die Ephemeride für die erste Opposition im J. 1857 waren 

 nur approximativ, und genügten nicht zur Bildung der Normalörter. Für 

 die zweite Opposition im J. 1859 lieferten Watson und der Vortragende 

 Elemente und Ephemeriden, welche ziemlich bedeutend von einander ver- 

 schieden waren. Der Planet wurde, wie gesagt, nur in Berlin beobachtet 



