110 



bis zu Ende, und beschreibt daher in dieser seiner Vorlesung alle diese 

 Sachen mehr und umständlicher als die Evangelisten. „Obschon vor 

 34 Jahren dieses Evangelium Nikodem's gedruckt worden ist, so findet 

 man es doch nur selten, auch würde das jetzige Volk die alte böhmische 

 Sprache wenig verstehen, welcher sich unsere Vorfahren vor vielen 

 Jahren bedient haben; daher wurde Nikodem's Vorlesung zur Ergötzung 

 Vieler von Neuem in Druck gelegt und in Capitel vertheilt; auch wurde 

 das, worin früher gefehlt worden war, hier alles wieder aus einem sehr 

 alten Exemplar verbessert." 



Andere Ausgaben sind, und zwar nach dieser Vorrede, die Inkunabel 

 wenigstens vom Jahre 1513, dann 1563 und 1700, und die letzte seit 

 unseren Tagen in Leitomyschl ohne Angabe des Jahres. Schon die 

 Ausgabe bei Johannes Had hat alle veralteten Wörter entweder ab- 

 geändert oder ganz weggelassen. Unsere Ausgabe folgt streng dem 

 StrahÖwer Manuscripte bis auf den einleuchtenden Fehler auf der 

 Kehrsseite des 44. Blattes : „y vczinichu kwielenie a sami mezi 

 leptachu sie a rzkuce," was wir dahin abgeändert haben: „a sami mez 

 sebü ptachu sě a řkúce.'^ In Haďs Ausgabe lautet diese Stelle: „a sami 

 mezy sebau reptali řkúce," aber das handschriftliche sie verlangt ptachu 

 und nicht reptachu, denn weder im Griechischen noch Lateinischen ist 

 von Murren eine Erwähnung, nämlich im Griechischen: xal sxotctovto 

 xoTusTov {xsyav XeyovTsc, und im Lateinischen heisst es : et fecerunt inter 

 se magnam lamentationem dicentes. 



Was die Sprache in der Uebersetzung der StrahÖwer Handschrift an- 

 belangt, so ist sie sehr schön, ja eine klassische Sprache und verdient 

 gewiss durch Druck bei unserem gebildetem Publicum verbreitet zu werden. 

 Wir sind überzeugt, dass sie aus der besten Periode des XIV Jahrh. und 

 zwar von einem für jene Zeit überaus gebildeten und vortrefflichen Styli- 

 sten herrühre. Die Sage von dem Holze des heiligen Kreuzes kommt 

 weder in dem Universitätsmanuscripte noch in den gedruckten Aust 

 gaben vor. 



Hierauf zeigte Hr. Hanka vor und besprach die merk- 

 würdige eigenhändige Affiche des M. Johannes Hus, in 

 welcher letzteren Hus als damaliger Rector der Prager Universität sich 

 gegen die Behauptung verwahrte, dacs er Ketzerei predige, die Deutschen 

 aus Prag vertreibe und gleichsam Ursache daran gewesen, dass K, Wenzel 

 von nun an den Böhmen drei Stimmen und den übrigen Nationen an der 

 Hochschule nur eine Stimme zuerkannt hat. Die an dem einen Rande 

 des vorgelegten leider etwas schadhaften Originalblattes fehlenden Worte 



