11 



Naturwiss.-math. Section am 30. Juli 1860. 



Gegenwärtige: die HH. Purkyně, Eosteletzky, Weitenweber, Stein, 

 V. Leonhardi, Krejčí, Nickerl, Palacký jun., Pierre und Karlinski. 



Hr. Purkyně theilte wieder mehrere p h y s iol o gi s eh- 

 acustische Versuche im Folgenden mit, 



I. Nachträglich berichtete derselbe in Beziehung auf das in der 

 Sectionssitzung vom 4. Juni 1. J. (s. Sitz. -Berichte 1860 S. 98) erwähnte 

 Doppelhörrohr noch über einige Erfahrungen seiner Anwendung bei taub- 

 stummen Individuen. Es scheint der Gedanke nahe zu liegen, dass Taub- 

 stumme, welche ihre Lautsprache bloss durch das Absehen vom Munde^ 

 mit Beachtung der tastbaren Schallerschütterungen im Kehlkopfe erlernt 

 haben, für die bloss hörbare Sprache, ohne Rücksicht auf die sichtbaren 

 Mundstellungen, gar keinen Sinn haben könnten. Wenn es sich ereignete, 

 dass ein vollkommen Taubstummer plötzlich hörend würde, so würde ihm 

 unsere gewöhnliche Lautsprache zwar hörbar, aber wohl durchaus unver- 

 ständlich sein, wenn er nicht das früher von ihm geübte Absehen vom 

 Munde zu Hülfe nehmen könnte. — Dennoch fand ich in einzelnen Fäl- 

 len ganz anderes. — Eines Morgens brachte mir ein Vater sein etwa sie- 

 benjähriges taubstummes Söhnchen von sehr aufgewecktem Geiste, zur Un- 

 tersuchung auf sein Gehörvermögen. Er hatte eine grosse Fertigkeit im 

 Absehen der Rede von des eigenen Vaters Munde. Mit mir ging es ihm 

 nicht so leicht, doch hatte sichs nach etwas Uebung meiner- und seiner- 

 seits, wohl bald gemacht. Ich Hess nun den Vater durch das Doppelrohr 

 zu ihm sprechen, wobei die Mündung des Trichters den Mund und den 

 grössten Theil des Gesichtes vollkommen zudeckte, so dass an kein Ab- 

 sehen vom Munde zu denken war. Dennoch hörte und verstand der Knabe 

 alle Worte, manche sogleich, manche nach einigen Wiederholungen. Er 

 hatte sonach mit der sichtbaren auch die hörbare Sprache mitgelernt, wo- 

 her kamen nun die hierbei nöthigen Associationen? — Aehnliche Versuche 

 stellte ich mit mehr oder weniger Glück im Prager Taubstummeninstitute an. 

 Immer musste, selbstverständlich, etwas Gehör vorhanden sein, aber auch 

 ein gewisser Grad geistiger Entwicklung oder angebornen Verstandsver- 

 mögens. Wo dies fehlte, waren die Versuche sehr mühselig, und von 

 wenig Erfolg. Mit dem erst erwähnten Knaben machte ich auch Versuche 

 Über das Hören und Unterscheiden von Tönen. An einem Trinkglase 

 wurden Töne angeschlagen, wobei er auch das Zusehen hatte, und auch ' 

 sie laut zählen musste. Dann wurde der Versuch und das Zählen bei 



