16 



ren Element, Luft, Wasser, Festem primäre und secundäre Wellenreihen 

 8Í€h durch besondere Impulse erzeugen, und diese Bewegungen sich im 

 Paukenfell und Labyrinthe, durch lebendige Kräfte modificirt fortsetzen, 

 nehmen sie hier den subjectiven Charakter an, und was dort war, muss 

 auch hier sich wiederfinden: die CombinationstÖne erscheinen auch als sub- 

 jective. Das ist der Sinn der organischen Subjectivität. Wie wesentlich 

 die Mitthätigkeit der Innern Organe bei Erzeugung des dritten Tones sei, 

 lehrt folgender Versuch: Wenn man in die beiden Trichter des oben be- 

 schriebenen, mit zwei Ohrröhren versehenen Apparats mit zwei Labialpfei- 

 fen mittlere Töne von irgend einem bestimmten Intervalle einfliessen lässt, 

 so vernimmt man den Tartinischen dritten Ton sehr stark und entschieden 

 endoeranisch. Werden, während dem die Nase geschlossen wird, durch 

 kräftiges Aufblähen die Paukenhöhlen mit Luft gefüllt, und die Pauken- 

 felle gespannt, so vernimmt man, je nach der Stärke der Spannung und 

 der primären Töne, den Combinationston nur schwach oder gar nicht. 

 Diess spricht doch offenbar für seine, wenigstens theilweise organisch- 

 subjective Erzeugung, und auf seinen gleichsam schwebenden Charakter 

 deutet auch seine Geschichte, indem er von den Experimentatoren mit ver- 

 schiedenem Glücke vernommen wurde. Man kann den Versuch auch ohne 

 den Apparat mit den beiden Labialpfeifen vornehmen, wobei der dritte 

 Ton allerdings schwäclier ausfällt. Doch hat man den Vortheil, dass man 

 ihn bei verschiedenen Entfernungen verschwinden oder wieder erscheinen 

 lassen kann, sowohl bei freiem Ohre, als bei aufgeblasener Trommelhöhle. 

 Natürlich wird der dritte Ton auch verschieden vernommen bei ungleicher 

 Entfernung als bei ungleicher Stärke der einzelnen Primärtöne. 



V. Sehr überraschend war mir der neuerliche Versuch Do vé's (Mo- 

 natsber. d. k. preuss. Akad. d. Wiss. in Berlin 1859 Mai , Poggd. Ann. 

 Bd. 17 S. 652), welcher beweisen sollte, dass der Combinationston nicht 

 subjectiv ist, indem zwei im Quintintervall gestimmte Stimmgabeln zugleich 

 tönend vor beide Ohren gebracht, keinen Combinationston vernehmen, 

 was doch geschieht, wenn sie beide nur vor dem einen Ohre klingen. 

 Dieser Versuch steht mit dem aus dem Jahre 1841 angeführten, wo bei 

 nahe gleichgestimmten Stimmgabeln Schwebungen vernommen wurden, was 

 ihre subjective Natur anzeigen sollte, im Widerspruche. Denn jene Schwe- 

 bungen sind doch akustisch gleichen Wesens mit den Combinationstönen. 

 Ich wiederholte den Versuch mit dem in diesen Sitzungsberichten (S. 98) 

 beschriebenen Doppelhörrohr, wo man die Töne gleichfalls für jedes Ohr 

 isoliren und noch beliebig verstärken kann. Der Versuch mirde bestätigt. 

 Mit Dovés Schwebungen, die einen subjectiven Ursprung verrathen sollten^ 



