11 



Philosophische Section am 7. Januar 1861. 



Gegenwärtige die Herren : Wocel; Bezděka, Zimmermann, Volkmann, Čupr 

 und Löwe. 



Hr. Löwe hielt einen Vortrag über das Verhältniss 

 Ficht e's zu Spinoza. 



Der Vortragende zeigte, dass die Verwandtschaft mit dem Spinozismus, 

 welche man insbesondere in den späteren Bearbeitungen der Wissen- 

 schaftslehre hat erkennen wollen, im Keime schon in der ersten Dar- 

 stellung derselben vorhanden war, und nur in dem Maasse sichtbarer und 

 durchgreifender hervortrat, als die Prinzipe, welche der Philosophie Fichte's 

 ursprünglich zu Grunde lagen, zu ihrer volleren Entwicklung gelangten. 

 Der Vortragende stützte sich dabei auf drei ausführlichere Auslassungen 

 Fichte's in den Wissen schaftslehren vom J. 1794, 1801 und 1812, in 

 denen Fichte selbst die Hauptpuncte sowohl der üebereinstimmung wie 

 des Gegensatzes zwischen seinem und dem Spinozistischen Systeme fest- 

 zustellen und deutlich zu machen sich bemüht hat. Schliesslich fasste 

 der Vortragende seine Ansicht über das fragliche Verhältniss in einer 

 Gesammtübersicht der beiderseitigen Analogien und Differenzen zusammen. 



Historische Section vom 14» Januar 186K 



Anwesend die Herrn Mitglieder : Palacký senior, Tomek, Weitenweber, 

 Wocel, Höfler, Zap, Doucha, v. Leonhardi, Storch, Gf. Wratislaw, Zimmer- 

 mann, Wrťátko, Hattala, Winařický, Schulte ; ferner die Herrn Baron von 

 Ehrenburg, Dr. Schmitt und Dr. Kieger als Gäste. 



Hr. Prof. Tomek las den ersten Abschnitt seiner grös- 

 sern Abhandlung über die ältesten Zustände Böhmens. 



Der Vortragende tritt hier der Ansicht Dümmler's und seiner Nach- 

 folger entgegen, dass Böhmen bis zum Anfang des 10. Jahrhundertes 

 keine eigene landesfürstliche Gewalt gehabt hätte. Die Abhandlung ist 

 in deutscher Sprache für den nächsten Actenband unserer Gesellschaft, in 

 böhmischer Sprache für die „Památky archeologické* bestimmt, weshalb 

 hier in den Inhalt derselben nicht näher eingegangen wird. 



Ferner machte Hr. Höfler die nachfolgende Mitthei- 

 lung über die Borna im Pilsner Kreise vom J. 1379. 



Meine Absicht ist für dieses Mal nur die Aufmerksamkeit der For- 

 scher über böhmische Landesgeschichte auf ein Manuscript zu lenken, 

 welches zwar nicht über Schlachten und Verträge, wohl aber über Ort- 

 schaften, Steuerkraft und Personen interessante Aufschlüsse gewährt. Es 



