2 



Material y Metodos 



Los ejemplares utilizados se hallan depositados en las dos colecciones existentes en Uruguay, 

 Museo Nacional de Historia Natural y Seccion Zoologia Vertebrados, Facultad de Ciencias, 

 Universidad de la Republica. Se incluyeron registros de especimenes uruguayos depositados en la 

 Coleccion Herpetologica del Institute Nacional Malbran (actualmente en el Museo Argentine de 

 Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"). 



Cada numero de coleccion fue ingresado en una matriz determinando: especie, division 

 politica (Departamento), y localidad (coordenadas cartograficas de latitud y longitud). La mayoria 

 de las coordenadas cartograficas se determinaron usando el Gazetteer (1956); coordenadas para 

 algunas localidades se calcularon en base a mapa del Institute Geografico Militar (1985). Los 

 mapas de distribucion para cada especies se elaboraron utilizando Surface Mapping System 

 Surfer, vers. 6.01 (Golden Software, 1993 - 95). Las localidades son reportadas en el Apendice I. 



La taxonomia utilizada en el presente trabajo sigue a Langone (1995), excepto en Bufo gr. 

 granulosus, un taxon de status taxonomico controversial y a veces considerado dos especies, B. 

 dorbignyi y B. fernandezae (Gallardo, 1957, 1969, Klappenbach & Langone, 1992, Prigioni & 

 Achaval, 1992). Ademas se incluyen los registros de una nueva especie de Bufo en descripcion. 



MATERIAL AND METHODS 



The specimens used in this study are deposited in the two largest collections in Uruguay, Museo 

 Nacional de Historia Natural and Seccion Zoologia Vertebrados, Facultad de Ciencias, Universidad de la 

 Republica. Also included are the records of specimens from Uruguay originally kept in the Coleccion 

 Herpetologica del Instituto Nacional Malbran (now at the Museo Argentine de Ciencias Naturales 

 "Bernardino Rivadavia"). 



Each collection number was entered in a matrix determining: species, political division (Department), 

 and locality (latitudinal and longitudinal cartographic coordinates). Most of the cartographic coordinates 

 were determined using Gazetteer (1956); some locality coordinates were calculated on a map from the 

 Instituto Geografico Militar (1985, Scale 1: 500.000). Distribution maps for each species were done using 

 Surface Mapping System Surfer, vers. 6.01 (Golden Software, 1993-1995). Localities are given in 

 Appendix I. 



The taxonomy used follows Langone (1995), except for Bufo aff. granulosus , a taxon of controversial 

 taxonomical status and sometimes considered to represent two species, B. dorbignyi and B. fernandezae, 

 (Gallardo, 1957, 1969, Klappenbach & Langone, 1992, Prigioni & Achaval, 1992). Furthermore, we 

 include distributional data for a new species of Bufo under description. 



Resultados y Discusion 



Se utilizaron un total de 13710 ejemplares provenientes de 2069 localidades. El periodo de 

 estos registros abarca desde 1891 hasta Agosto de 2001. 



Los resultados sugieren la existencia de dos gnipos de especies; por un lado especies de 

 "amplia distribucion" en todo el Uruguay, y por otro especies de distribucion limitada, asociadas 

 a habitat o regiones particulares. Las especies con distribucion amplia son: Bufo arenarum, Bufo 

 gr. granulosus, Elachistocleis bicolor, Pseudis minutus, Hyla pulchella, H. sanborni, Scinax 



