FLORE FOSSILE d'AIX-EN-PROVENCE. 53 



40 à 41 millimètres, assez larges, érigées, peu divergentes, , 

 triqiiètres, avec une côte médiane accompagnée de deux paires 

 de fines nervures (figures grossies "^^^ et 22''). La gaine est 

 peu visible ; le sommet s'atténue en une pointe aiguë. Nous ne 

 connaissons cette curieuse espèce qui rappelle le Pimis Bim- 

 fjeana Zucc, du Japon, que par une empreinte isolée, mais 

 dont la conservation est parfaite. Aucune écaille déiachée ni 

 vestige de cône ne l'accompagnait dans le lit marneux de la 

 Montée d'Avignon d'où elle provient. 



y. FoLus BiNis (Pinaster). 



(19) PiNUS ROBUSTiFOLiA Sap., Revis. de la Flore des gijpses d'Aix, 

 p. 94, pl. II, fig. 4-7 et 11-12; Ann. se. nat., 5" série, t. xVll, p. 18. — 

 Pl. IV, fig. 8. 



Les feuilles de cette espèce sont très répandues dans les 

 calcaires fissiles de la partie du gisement, intercalée entre les 

 gypses exploités et le lit de la Montée d'Avignon. Ces feuilles 

 sont assez souvent accompagnées d'écaillés de strobile, natu- 

 rellement détachées. Nous figurons iciune de cesécailles choisie 

 parmi les plus intactes et préalablement moulée. Les cônes 

 attribués au Pinus robustifolia, et affectant une forme cylin- 

 drique allongée, présentent des écailles semblables et, de plus, 

 l'un d'eux, dont l'axe est à demi dépouillé, atteste la tendance 

 qu'avaient ces écailles à se détacher naturellement. Nous 

 devons faire ressortir l'analogie de l'espèce ainsi comprise 

 avec le Pinus Plutonis Bayly, de la formation de Ballypalady, 

 éocène supérieur d'Angleterre, dont M. Gardner a figuré de si 

 beaux exemplaires dans son British eocene Flora (1). D'après 

 la principale figure, les cônes de cette espèce auraient été 

 groupés plusieurs ensemble à l'extrémité des branches, dispo- 

 sition qui existe effectivement chez les Pins actuels dits « Pins 

 à trochets ». 



(1) Vol, II, pars II, Gymnospermœ, pl. XV, fisf. 3-6-8. 



