(21) PiNus CoQUANDii Sap., Hev. de la Flore des gypses d'Aix, p. 97; 

 A7in. se. nat., 4' série, t. XYII, p. 214, pl. 111, fig. 5, et 5« série, t. XVII, 

 p. 21. 



Ce Pin, figuré dans la première partie de nos Études, avait 

 des cônes persistants et sessiles, attacliés aux rameaux le plus 

 souvent par deux et ne s'en détachant jamais naturellement. 

 Ils en ont été parfois arrachés, et, dans ce cas seulement, ils 

 se présentent à l'état d'empreintes isolées. 



(22) Puis aquensis Sap., Et. sur la vég. lert., l; Flore des gypses d'Aix, 

 p. 61, pl UI, lig. 4; Ami. se. nat., 4" série, t. XVII, p. 214; Revis, de la 

 Fl. des gypses d'Aix, p. 97; Ann. se. nat., 5" série, t. XVII, p. 21. 



Les cônes de cette espèce, dont les feuilles ne sont connues 

 que d'une façon conjecturale, étaient distinctement pédon- 

 culés et naturellement caducs, circonstance qui, en facilitant 

 leur passage à l'état fossile, permet de les distinguer aisément 

 âe ceux du Pinus Coquandii. Il en existe plusieurs très beaux 

 exemplaires. L'apophyse a plus de saillie que dans l'autre 

 espèce et constitue un prolongement pyramidal, légèrement 

 recourbé. 



(23) PiNus HUMiLis Sap., Et., I, p. 62, pl. III, fîg. 6; Ann. se. nat., 

 4° série, t. XVII, p. 215; Revis., p. 98; Ann, se. nat., 5' série, t. XVII, 

 p. 22. — Pl. 111, fig. 19, et IV, fig. 2. 



Calcaires et calcaires marneux en plaques des gypses exploités 

 et de la partie moyenne. — Assez rare. 



Les cônes du Pinus himilis sont remarquables par leur 

 petite taille et comparables à ceux du Pinus pumilio llaenk, 

 par la dimension et les saillies apophysaires, terminées par 

 une protubérance déprimée et large, marquée parfois au centre 

 d'une cicatricule et rappelant ainsi les cônes du Pin sylvestre, 

 avec une forme plus globuleuse. Ces cônes étaient sessiles et 

 caducs. Des deux exemplaires que nous figurons, l'un est 

 nouveau {pl. III, fig. 2 et 2^), l'autre est plus exactement 

 reproduit d'après un moule (pl. IV, fig. 19). 



