FLORE FOSSILE d'aiX-EN-PROYENCE. 



57 



GNETACE./E; 

 Ephedra L. 



280. EplaeeSi'a BBasdicasslis (pl. V, fig. 1-8). 



E., ramis Scepius nudis, virgatis, cylindraceis, striatulis, artieulatis, 

 aphyllis, ramulis plerumque oppositis; vaginis articiilorum brevibus, 

 bifidis-partitisque, squamulis obtuse aculis, per paria iiiter se alternantia 

 dispositis, mox obliteratis, ad basin autem innovationura congestis 

 decLissalisque; floris faeminei involucro supremo ovato^ apice bifido, 

 nuculam solitariam? includente paulisperqiie superante. 



Calcaires de la partie inférieure. — Assez rare. 



La découverte de cette curieuse espèce est principalement 

 due à M. le professeur Philibert. Plusieurs fragments de tiges 

 ou de ramules, une empreinte d'involucre ovulifère, permet- 

 tent de la décrire sûrement et de juger même de sa physio- 

 nomie. 



L'empreinte (fig. 1 , pl. V) représente un rameau nu, allongé, 

 sans trace de ramifications latérales, érigé, non iiexueux, 

 mais coudé sur le milieu, insensiblement atténué vers le haut 

 et visiblement articulé de distance en distance. La surface du 

 rameau qui devait être cylindrique est marquée de stries lon- 

 gitudinales très nettes. Les articles paraissent avoir été accom- 

 pagnés de gaines très courtes, oblitérées dans les parties un 

 peu anciennes et divisées en deux segments obtus et opposés, 

 alternant d'un article à l'autre. Ce rameau ne saurait être 

 confondu avec ceux des Callitris : il ressemble en tout à ceux 

 des Ephedra, particulièrement de V Ephedra alata Dne. et 

 d'un Ephedra rapporté par M. Gaudry de l'île de Chypre, 

 auquel nous avons pu le comparer et dont les gaines sont 

 courtes et bifides. 



Un second fragment (pl. V, fig. 5), que nous rapportons 

 à la même espèce, nous montre l'origine de deux ramules 

 latéraux opposés, attachés à l'articulation d'un petit rameau. 



