FLORE FOSSILE d'aIX-EN-PRO VENGE. 61 



tement linéaire. Les feuilles des Acoras rappellent évidem- 

 ment celles des Iris, bien plus que celles des autres Spa- 

 diciflores, dont ils font cependant partie. Une des espèces 

 principales de Sparganium, le Sp. vamosum L., a des feuilles 

 pourvues d'une côte médiane en carène saillante, tandis que 

 le Sparganium natans L. et les espèces fossiles rapprochées 

 de celui-ci en sont dénués. Il serait facile de multiplier de 

 pareils exemples et de faire ressortir les difficultés qui viennent, 

 dans une foule de cas, faire obstacle à une détermination 

 rigoureuse des Monocotylées fossiles, à leur assimilation 

 définitive à l'un des groupes entre lesquels se partage cette 

 grande classe. 



Ces difficultés seraient totalement insurmontables, si l'on 

 voulait entreprendre de rapporter chacune des espèces à 

 déterminer à un genre particulier, non pas seulement à l'un 

 de ces genres nettement tranchés, reconnaissables au premier 

 abord, tels que les SnUlax, les PJiœnix, les Musa et même les 

 Pandanus, mais à quelqu'une de ces coupes génériques, à 

 nuances à peine sensibles, dont certains groupes h physio- 

 nomie générale très uniforme comprennent une si longue 

 série. îl faut se garder pourtant, sans rien dissimuler de ces 

 obstacles, de croire qu'ils soient exclusivement propres aux 

 Monocotylées. Ils se présentent aussi chez les Dicotylées dont 

 les feuilles cependant, bien plus différenciées, sont loin 

 d'affecter les traits d'uniformité inhérents à celles de l'autre 

 classe. Si des espèces fossiles, se rapportant à des Dicotylées 

 herbacées, telles que les Ombellifères, Crucifères, Labiées, 

 Scrophularinées, etc., avaient donné lieu à de fréquents ves- 

 tiges de feuilles ou d'inflorescences, croit-on que leur classe- 

 ment dans un genre déterminé de ces divers groupes serait 

 plus facile que dans le cas où il est question pour nous de 

 l'attribution d'une Gypéracée ou d'une Graminée, uniquement 

 d'après les feuilles. Dans l'une ou l'autre alternative, nous 

 serions aux prises avec la même nature de problème, car les 

 doutes s'accroissent forcément aussitôt qu'au lieu de parties 

 douées d'une physionomie accentuée, on a sous les yeux de 



