G. DE iSAPORTA. 



rbrdonnance des nervures, la disposition des crénelures, sen- 

 siblement pareils de part et d'autre, autorisent le rapproche- 

 ment. Cependant, à l'aide d'une observation attentive de 

 l'échantillon d'Aix (voy. la figure grossie 13''), on remarque 

 chez lui une divergence notable dans le mode d'anastomose 

 des nervules inférieurs de chacun des lobes, presque entière- 

 ment soudés, dont se compose le segment, relativement aux 

 parties correspondantes du Phegopteris stiriaca, ainsi que du 

 Phegopteris actuel de l'Asie australe. Les arceaux anguleux 

 résultant de la soudure de chaque paire de veinules sont 

 réunis entre eux dans le second cas, tandis que dans notre 

 échantillon, comme l'atteste la figure grossie, ils demeurent 

 évidemment distincts. En outre, les proportions de la forme 

 d'Aix diffèrent assez de celles du Ph. stiriaca, dont les seg- 

 ments sont visiblement plus longs et plus étroits vers la base. 

 Il ne saurait donc être question d'identifier les deux espèces, 

 et la nôtre est certainement distincte de celle de Parschlug, 

 de Tropau, de San-Gallen, de Hohe-Rhonen, qui se retrouve 

 aussi à Manosque ; mais elle paraît très voisine, peut-être même 

 n'est-elle qu'une variété du Gonioptcris polgpodioicles Ett. de 

 Promina (1), dont les veinules présentent pourtant quelques 

 différences dans leur façon de s'anastomoser. 



Gl.EICHENIA Sm. 



261. ftlcîcheiîiîB .scEisl«lesÉi«5.îcia (pl. Il, fig. 10-11). 



G., racliide gracili nudo Isevi, sursum furcato geramula rotundata 

 axillœ furcaturse insidenle prtedito; pinnulis? minutissimis elongatis 

 obtuse attenuato-lanceolatis integris, penninerviis ; nerviilis plurimis 

 obliquis, simplicibus furcatisve. 



Calcaires schisteux de la partie iuférieure. — Très rare. 



L'empreinte, fort nette malgré son état de fragment, est 

 bien celle du rachis d'une fronde de Gleichéniée. Ce rachis 



(1) Die eoc. Flora des Monte-Promina, p. 10, tab, II, iig. 1-4, et III, fig. 5. 



