FLORE FOSSILE d'aIX-EN-PROVENCE. 3 



comme à Armissan. Il est natm^el d'en conclure que ces 

 plantes n'étaient abondantes nulle part, mais qu'elles crois- 

 saient çà et là en touffes éparses, sans couvrir le sol ni le 

 tapisser, ainsi qu'on le voit au sein des forêts du Nord. Cette 

 disposition présumée explique à la fois leur variété, le nombre 

 relativement élevé de leurs espèces et la rareté extrême des 

 échantillons, accompagnés pourtant dans certains cas, nous 

 le verrons, de leurs appareils fructificateurs, circonstance qui 

 semble ne pas s'être encore présentée dans les flores fossiles 

 publiées jusqu'à ce jour. 



Après tant d'explorations, on peut croire que les Crypto- 

 games vasculaires de la flore d'Aix, assez bien connues et au 

 total assez pauvres, ne réservent à l'avenir que peu de sur- 

 prises. La rareté des Fougères dans un milieu chaud et des- 

 séché pendant une partie de l'année, sur un sol peuplé parti- 

 cuhèrement de Pins dans une direction, d'Acacia, de Cercis, 

 d'Anacardiacées,deCélastrinées,de Synanthérées frutescentes, 

 dans l'autre, n'a rien qui puisse étonner. Les Mousses, il est 

 vrai, devaient être beaucoup plus nombreuses et ce que nous 

 savons sur elles nous instruit de la proportion de celles qui 

 nous restent cachées; mais nous devons encore nous féliciter 

 de ces notions relatives, plus étendues que d'ordinaire. Notre 

 science à l'égard de ces plantes ne saurait être complète 

 dès qu'il s'agit de fossiles .C'est déjà beaucoup que d'avoir 

 réussi à en obtenir quelques-unes qui nous permettent de 

 juger des autres. — Quant aux Cryptogames cellulaires, tout 

 à fait inférieures, il est inutile de s'en préoccuper, tellement 

 les exemples en sont exceptionnels; elles se réduisent, comme 

 toujours, à des taches ou à des ponctuations, dues principa- 

 lement à des Champignons de la catégorie des Thécasporées, 

 parasites sur des feuilles et visibles à la surface de quelques- 

 unes de celles-ci, parmi les Phanérogames. 



