«. ©E 8APORTA. 



vufes longitudiuales fines et multipliées, sans trace de nervilles 

 transverses ni de côte médiane. 



Le petit fragment détaché (fig. I l , pl. IX) a dû appartenir 

 à la même espèce. 



SMILACE/E 

 Smilax Tournef. 

 316. Smilax Cocguaiidii (pl. IX, fig. 1-2). 



S., foliis late ovatis, inermibus, apice rotundatis, basi cordato-appeii- 

 diculatis, auriciilis expanso-divergeiifibus, tandem rotundatis ; nervis 

 prseter médium gracilem utrinque 3-4 curvatis, exteris in auriculas 

 extensis, cœterum raarginantibus, tertiariis transversim subtiliter reti- 

 culatis. 



S.MiLACiTES ROTUNDiLOBus Sap., Et. SUT la vég. terf., I, p. 75; Ami. se. 'nat., 4' série, 

 t. XVII, p. 228; non smilax rotundiloba Sap., Revis, de la Fl.d'Aix, p. 113, pl. V, 

 fig. 3; Ann. se. nat., 5' série, t. XVII, p. 37. 



Calcaires de la partie supérieure (ancienne coll. de M. Coquand). 



Très rare. 



Cette espèce a été signalée à l'origine, d'après un croquis 

 que nous possédions et qui reproduisait un échantillon recueilli 

 autrefois par M. Coquand et déposé dans sa collection. Nous 

 avions proposé le nom de Smilacltes rotundilobus pour dési- 

 gner l'espèce, sans la décrire pourtant, ni la figurer; tout en 

 la rapprochant du Smilax sagUtifera de Heer (4). Depuis lors, 

 nous avons décrit et figuré, en lui appliquant la dénomination 

 de Smilax rotundiloba, une très belle forme découverte par 

 M. le professeur Marion, et trop différente de celle de l'ancienne 

 collection de M. Coquand pour ne pas en être distinguée. Nous 

 reproduisons donc le croquis primitif, demeuré inédit jusqu'à 

 ce jour, et nous le complétons par une facile restauration de 

 l'empreinte fossile, destinée à faire ressortir les caractères 

 différentiels de celle-ci. Nous avons comparé notre Smilax 



(1) Fl. tert. Helv., III, Siippl., p. 166, tab. 147, fig. 23-26. 



