REVISION DES NOSTOCACÉES HÉTÉROCYSTÉES. 235 



(Agardh in herb. Thuret!) et Italipe supedoris (Meneghini in 

 herb. Mus. Par. !). 



Dans son dictionnaire classique d'histoire naturelle, Bory a traduit de 

 deux manières le nomd'Anabaine fausse- Oscillaire qu'il avait donné à 

 la plante qui nous occupe. A la page 308 du premier volume, il écrit A. 

 pseudo-Oscillaria; dans l'explication des planches (t. XVII, p. 29) et 

 dans la légende de la planche LII, il emploie le mot oscillarioides. 

 C'est celte épithète qui a été adoptée par MM. Meneghini, Kutzing et les 

 auteurs suivants. L'herbier Thuret contient le dessin et l'échantillon 

 originaux de cette espèce que Bory a récoltée près de Gand en août 1812. 

 Nous n'avons remarqué aucune différence sérieuse entre elle et le 

 Spliœrozyga Jacobi d'Agardh. Nous ne la distinguons pas non plus de 

 la nombreuse série de formes dont nous donnons l'énumération. 



Il est fort probable que VA7iabœna membranina (Bory, Dict., I, 

 p. 308) publié par Mougeot et Nestler (Stirpes crypt. Vogeso-rhenanœ, 

 n" 896) a été déterminé par Bory ; d'autre part on ne saurait guère dou- 

 ter que la figure de cette espèce donnée par Bory ne représente un Ana- 

 bœna. On peut en conséquence présumer avec beaucoup de vraisem- 

 blance qne V Anabœna 7nembranina est synony(me de VA. oscillarioides ; 

 mais on ne saurait l'affirmer, car l'herbier de Bory ne contient pas de 

 documents permettant de trancher la question. Le dessin original a été 

 fait d'après une plante récoltée à Bruxelles dont U n'existe pas d'échan- 

 tillon desséché. Deux autres exemplaires provenant du midi de la France 

 sont étiquetés A. membranina, mais ce sont des Algues sans hétéro- 

 cystes qui n'ont rien à faire avec les Anabœna. 



Les échantillons de Brébisson étant très lai'gement répandus dans les 

 herbiers, nous indiquerons que la même espèce a été successivement 

 distribuée par cet algologue sous les noms de Nostoc confusum, Ana- 

 bœna Brebissonii et d'il, velutina. 



D'après la figure publiée par Agardh dans ses Icônes Algar.europ., il 

 est indubitable que \e Sphœrozygaelastica est un \évila.hle Sphœrozy g a, 

 mais il est impossible, sans échantillon type, de déterminer dans quel 

 rapport il se trouve avec les espèces qui nous sont connues. Il existe bien 

 lans l'herbier de M. Grunow un exemplaire provenant de M. J. Agardh 

 qui porte le nom de Sphœrozyga elastica, mais cet exemplaire étant 

 un Cylindrospermum et non un Sphœrozyga ne peut servir à élucider 

 la question. L' Anabœna elastica Meneghini, fondé sur les données four- 

 nies par G. Agardh, est également un Sphœrozyga. — S'il était vrai, 

 comme l'admettait Ralfs, que le Sphœrozyga elastica d'Agardh soit 

 synonyme de Cylindrospermum elongatum Kutzing, Agardh aurait 

 décrit deux fois la même plante sous les noms de Sph. Jacobi et elastica. 



