50 



J. Zenneck, 



handelt, dieser Frage näher zu treten, so dürfte bei Arten, bei welchen, 

 wie bei der vorliegenden, Einfarbigkeit vorkommt, auszugehen sein 

 von Exemplaren, die ein Maximum an Zahl und Deutlichkeit der 

 Flecke oder Streifen zeigen, bei dem mir zur Verfügung stehenden 

 Materiale von einem Jungen, auf welches sich die Figuren 14, 19, 

 20, 25 beziehen. Da die Abbildungen wohl genügen, um die Ge- 

 stalt und Lage dieser rothbraunen, im Inneren fast immer weißen 

 Flecke 1 und Streifen klarzulegen, so kann wohl auf eine nähere 

 Beschreibung derselben verzichtet werden. 



Meine Ansicht über die Zusammensetzung dieser Zeichnung ist 

 in den schematischen Figuren 185, 195, 199, 207 ausgedrückt: die 

 Flecke sind nicht homolog der Fleckzeichnung der anderen Boi- 

 den, sie entsprechen vielmehr den Bändern der Zeichnung, ihr heller 

 Mittelpunkt der Grundfarbe zwischen den Flecken. Die wirkliche 

 Zeichnung besteht also aus einer Längs- und Querverbindung der 

 Flecke 0, M und ü 2 und dem Fehlen von Ii. 



Dass diese Erklärung hinreichend ist zur Erklärung der in den 

 Figuren wiedergegebenen Zeichnung, geht wohl aus den zu denselben 

 gehörigen schematischen Figuren zur Genüge hervor. 



Die Möglichkeit einer solchen Zusammensetzung ergiebt sich für 

 die Seitenzeichnung [Fig. 19 bezw. 207] am besten, wenn man zum 

 Vergleiche eine Zeichnungsform beizieht, deren Zeichnung sicher die 

 bei Chondropython viridis vermuthete Zusammensetzung hat, nämlich 

 Python spilotes (S. Hält man die Figuren 19 und 21 bezw. 207 

 und 208 zusammen, so findet man eine sehr gute Ubereinstimmung 

 in der Anordnung der fraglichen Flecke von Chondropython viridis 

 und der hellen, durch die dunkeln Bänder der Zeichnung dunkel ge- 

 ränderten Flecke von Python spilotes (£. Der einzige, natürlich 

 nicht in Betracht kommende Unterschied ist der, dass die Flecke 

 der verschiedenen Beihen' in Fig. 207 alterniren, in Fig. 208 kor- 

 respondiren. Wählt man zum Vergleich für die Bückenzeichnung 

 auch eine Zeichnungsform, bei welcher nachweisbar R fehlt und 

 wenigstens die Flecke von O der Länge nach mit einander verbun- 

 den sind, etwa Python spilotes (S [Fig. 11 unten], so überzeugt man 

 sich, dass dort die Grundfarbe in ganz ähnlichen Formen erscheint 



1 (1): »Young pinkish or yellowish with purplish or reddish-brown 



markings.« 



2 (87): Auch Werner spricht allgemein die Vernmthung aus, dass es sich 

 bei dieser Art um eine «starke Ausdehnung der Zeichnung« handle. 



