10 



J. Zenneck. 



Dabei ist die Beziehung von L\ zu A dadurch gekennzeichnet, dass 

 zu den beiden Flecken A eine schmale Verbindung auf der Rücken- 

 nritte hinzugekommen, das Verhältnis von U 2 zu Zj\ dadurch, dass 

 die schon bei U x vorhandene Verbindung verbreitert, die Beziehung 

 von B zu U 2 endlich dadurch, dass die Verbindung gegenüber U 2 

 stark ausgedehnt ist derart, dass ihre Breite dem Längsdurchmesser 

 der Flecke A gleich ist. Es ist also derselbe Vorgang, der von A 

 nach U u von U x nach U 2 , von U 2 nach B und damit allmählich von 

 A nach B führt: die Querverbindung der Flecke der Doppelreihe A. 

 Eine andere Auffassung dieser Gebilde ist wohl kaum möglich, nur 

 war es willkürlich, von A auszugehen. G-eht man von B aus, so bleibt 

 Alles gleich, nur ist der Process, der von B nach U 2 , von dort nach 

 Ui und endlich nach A überleitet, nicht Querverschmelzung der Doppel- 

 reihe bis zur Entstehung einer einfachen Reihe, sondern Einschnürung 

 der Flecke der einfachen Reihe bis zur Entstehung einer Doppelreihe. 

 Setzt man nun fest, dass Gebilde, welche, zwischen zwei Zeichnungs- 

 arten eingeschaltet, die Stufen eines Processes darstellen, der von der 

 einen Zeichnungsart kontinuirlich zur anderen führt, Ubergangs- 

 zeichnungen heißen und dass überall, wo zwischen zwei Zeichnungs- 

 arten auf einem Thiere Ubergangszeichnungen vorkommen, von einem 

 Übergang gesprochen werden soll, so ist es klar, dass auch in Textfig. 5 

 zwischen Doppelreihe und Zickzackband ein Ubergang vorliegt. Der 

 Unterschied ist ja nur der, dass die Flecke der Doppelreihe in 

 Textfig. 4 korrespondiren, in Textfig. 5 alterniren. Thatsache ist also, 

 dass sowohl zwischen Doppelreihe A und einfacher Reihe B als 

 zwischen Doppelreihe A und Zickzackband C ein Ubergang vor- 

 handen ist 1 . 



1 Zum Beweis dafür, dass ähnliche Fälle thatsächlich vorkommen und 

 eben so wie es hier geschehen ist, aufgefasst wurden, verweise ich auf die 

 Beschreibung, die Strauch (72) von der Rückenzeichnung von Eryx jaculus 

 giebt: »Die Makeln der beiden centralen Reihen . . . verschmelzen gewöhn- 

 lich in der mannigfaltigsten Weise mit einander, wodurch die verschieden- 

 artigsten Zeichnungen entstehen. Einige der Makeln nehmen eine schachbrettartige 

 Anordnung an. indem die hintere, innere Ecke der einen mit der vorderen 

 inneren Ecke der nächstfolgenden und der benachbarten Reihe in Berührung 

 steht, andere verlieren allmählich die alternirende Stellung und verschmelzen 

 zu schrägen oder winkelig gebogenen Binden und noch andere endlich ver- 

 einigen sich zu vollkommenen der Quere nach gestellten Streifen; da nun an 

 einem und demselben Exemplare häufig alle drei beschriebenen Anordnungen 

 der Makeln zugleich vorkommen. . . .« Ähnlich beschreibt Boettger (14) die 

 Rückenzeichnung derselben Form: »Zwei Reihen außen schwärzlich umsäum- 

 ter alternirender, aber mannigfach anastomosirender Makelflecke Die 



