Die Zeichnung der Boidec. 



89 



37. Ungalia melanura. 



%. Die Kopf- und Halszeichnung 1 ist in den Figuren 1 28 und 1 40 

 dargestellt. Die Auffassung derselben in Fig. 242 2 wird gerechtfertigt 

 durch die Thatsache, dass die Fleckreihe in der Nähe der Bauch- 

 schilder sich auf die Unterlippe fortsetzt und die beiden seitlichen 

 Streifen M { und M 2 in den einen Hinteraugenstreifen zusammenlaufen. 

 Die Unterschiede der Rumpfzeichnung von der Halszeichnung bestehen 

 darin, dass 



1) die Flecke der beiden Fleckreihen R, die auf dem Halse 

 in der Eegel getrennt sind, auf dem Rumpfe sehr häufig zu 

 einer einzigen Eeihe breiter Flecke oder zu einer Zickzackbinde 

 verschmelzen; doch scheint es, dass sie auch auf dem Rumpfe 

 getrennt bleiben können 3 . Die Schuppen, auf welchen die 

 Flecke R liegen, sind nie ganz gleichmäßig dunkel gefärbt, 

 vielmehr besitzt die Dunkelheit der Färbung an der Schuppen- 

 spitze ein Maximum, während das Innere der Schuppen ganz 

 wenig dunkler oder eben so dunkel 4 oder endlich heller 5 als die 

 Grundfarbe sein kann. Diese ist häufig an den seitlichen Rändern 

 der Flecke R bis zu gelb aufgehellt. 



2) der Streifen M x auf dem Rumpfe ersetzt ist durch eine Reihe von 

 länglichen, oben und unten scharf geradlinig begrenzten Flecken, 

 deren obere und untere Ränder genau in der Fortsetzung der 

 Streifenränder liegen [Fig. 141 und 243]. 



1 (1) : »Two dark streaks, more or less distinct, along each side of the body, 

 the upper extending to the head and passing through the eye.« Ähnlich (25). 



2 (87): »Bei U. melanura kommen 4 Längsstreifen vor« [nämlich 2 M- 2 und 

 2 O], »die sich nicht über die Flecken« [M(\ »hinziehen, sondern sie alterniren 

 mit den Fleckenreihen; und dies wäre sehr auffallend und abnorm, wenn 

 diese Längsstreifen nicht als sogenannte Epidermalstreifen gedeutet werden 

 müssten . . . .« Was Werner darunter versteht, geht aus 1. c. p. 37 hervor, wo es 

 von der Epidermalzeichnung heißt: »Sie ist wahrscheinlich eine der Epidermis 

 eigene Bildung, eine Färbung .... oder besser gesagt: Verdunklung der Epi- 

 dermis an sich ohne Pigmentzellen, in Folge stärkerer Verhornung an den 

 betreffenden Stellen.« Ich bemerke dazu, dass man nur die Epidermis abzu- 

 schaben braucht, um sich davon zu überzeugen, dass zwischen M 2 und M\ kein 

 Unterschied besteht, welcher die Auffassung des einen als eigentliche Zeich- 

 nung, des anderen als Epidermalzeichnung rechtfertigen würde. 



3 (43): »Avec deux rangees de taches dorsales, anguleuses, variees de 

 blanc et de noir.« — Eben so Cope var. ß s. u. 4 Vgl. (61) Tafel 26. 



5 (1): »With small darker spots with yellowish ocelli.« — (25): »Sur le dos 

 et les flancs des taches de moyenne et de petite dimension, anguleuses, noires, 

 incomplötement environnees et tres irregulierement maculees de blanc.« 



