Die Zeichnung der Boiden. 



103 



seine Beschreibung unzweideutig darauf hinzuweisen, dass er Boa 

 diviniloqua überhaupt nicht kannte. Seine Auffassung der Rücken- 

 flecke als Erweiterung und Verbindung der beiden M, wäre un- 

 verständlich, seine Behauptung: »eile [nämlich M] descend dans ces 

 points de reunion en angle« stimmt zwar für Boa constrictor sehr 

 gut, ist aber für Boa diviniloqua unrichtig, während sonst die Be- 

 schreibungen Schlegel's gerade bezüglich der Auffassung und Ge- 

 nauigkeit zu den besten gehören. 



46. Boa constrictor, eques und imperator. 



An Stelle der bisher unterschiedenen drei Arten, Boa constrictor, 

 eques und imperator hat Boulenger (1) nur zwei gesetzt, Boa con- 

 strictor und imperator. Er giebt für dieselben folgende Unterschei- 

 dungsmerkmale an: 





Boa constrictor 



Boa imperator 



Zahl der Schuppenreihen 



81—95 



61—79 



Rostrale 



»A little broader than 



»As deep as broad.« 





deep.« 



Zahl der Rückenflecke 



15—20 



22—30 



Schwanzzeichnung 



»On the tail the mark- 



»No red on the tail.« 



ings become much 

 larger , brick-red, 

 edged with black.« 





Kopfzeichnung 



Kein Kreuz auf der Kopf- 



»The dark line on the 



oberseite. 



middle of the head 

 usualiy with a process 

 on each side between 

 the eye, thus forming 

 a cross.« 



Danach würden die Thiere mit der höheren Zahl der Schuppen- 

 reihen sich von denen mit der niedereren Zahl zugleich auch durch 

 die Form des Rostralschildes, die Anzahl der Rückenflecke und gewisse 

 Eigenschaften der Kopf- und Schwanzzeichnung unterscheiden. Durch 

 dieses Zusammentreffen mehrerer, wohl von einander unabhängiger 

 Unterschiede wäre in der That die Abtrennung von zwei Arten nicht 

 nur gerechtfertigt, sondern geradezu gefordert. 



Wenn man sich jedoch nicht auf das im British Museum vor- 

 handene Material, das jedenfalls in erster Linie die Grundlage der 

 BouLENGER'schen Eintheilung bildet, beschränkt, so kann es vor- 

 kommen, dass man auf Schwierigkeiten stößt. Das Hamburger Mu- 

 seum enthält zum Beispiel zwei Exemplare, von denen das eine 

 81 Schuppenreihen und ein Rostrale, das tiefer als breit ist, besitzt, 



