132 



J. Zenneck, 



Komplikation gegenüber der Reihe P. spil. (5 — SD darstellen, abge- 

 sehen wird 1 . 



Ahnliches gilt für die Reihen mit den Endformen 21 und (£, nur 

 ist es nach dem Verhalten der Zwischenformen dort möglich, dass 

 die beiden Zeichnungsformen sich aus der Grundform nicht ganz 

 unabhängig von einander entwickelten. Vielleicht folgte — wie es 

 im Schema angenommen ist — auf die Grundform eine Stufe, auf 

 welcher die Rückenzeichnung allein schon die Gestalt erlangt hatte 

 wie nachher bei % und (£, und es trennten sich erst von dieser 

 Stufe an % und (£, indem bei ersterer sich die Flecke M der Länge 

 nach zu einem Streifen verbanden, bei letzterer dagegen die Flecke 

 M und U Quer- und Längsverbindungen eingingen und auch mit der 

 Rückenzeichnung in Zusammenhang traten. 



"Die gemeinsame Grundform von P. spilotes 51, 95 und (£ bildet 

 aller Wahrscheinlichkeit nach auch den Ausgangspunkt für P. spi- 

 lotes @. Es wurde schon § 6 darauf hingewiesen, dass bei dem 

 Exemplare des British Museum gerade die Eigenschaften, welchen 

 die Zeichnungsform ihre Sonderstellung unter den Zeichnungsformen 

 von P. spilotes verdankt, auf dem vorderen Theile des Halses sich 

 gar nicht finden. Es ist dort [Fig. 11] weder ein Fehlen von R zu 

 bemerken noch auch besteht die obere Seitenzeichnung aus einem 

 scharf geradlinig begrenzten Längsstreifen , sondern aus einer Fleck- 

 reihe, deren Flecke allerdings der Länge nach verbunden sind. Nun 

 muss nach § 1 , III ein direkter Zusammenhang zwischen dieser Hals- 

 zeichnung und der Rumpfzeichnung vorhanden sein. Gegen die Mög- 

 lichkeit aber, dass die Halszeichnung aus der Rumpfzeichnung ent- 

 standen sei, sprechen folgende Gründe: 

 a. Es müsste angenommen werden, dass der auf dem Halse sich 

 findende Streifen R selbständig entstanden ist. Dafür aber, 

 dass ein Streifen in dieser Weise selbständig auftritt, lässt 

 sich nirgends ein Beispiel nachweisen. Der Ansicht, es 

 sei der Streifen R in Fig. 11 eine Bildung, wie gewisse Theile 

 der Kopf- und Rückenzeichnung von Corallus cookii % 2 ist 

 entgegenzuhalten, dass weder die Gestalt dieses Streifen, noch 

 die übrigen Verhältnisse in der Halszeichnung von P. spilotes @ 

 einer solchen Annahme günstig sind. Andererseits bieten die 

 anderen Gruppen zahlreiche Beispiele für das Verschwinden 



1 Vgl- § 87, I. 



2 Vgl. p. 158 und § 82, II. 



