Die Zeichnung der Boiden. 



163 



Gruppe ein Beispiel findet: wo es einmal in anderen Gruppen zur 

 Bildung von Querbändern kommt, sind dieselben stets die letzte oder 

 die der Einfarbigkeit unmittelbar vorangehende Stufe. Würde da- 

 gegen nicht die erwähnte Übergangszeichnung sprechen, so wäre es 

 doch schon wunderbar, dass die Flecke, die durch Zersetzung der 

 Querbänder entstanden wären, sich zu Längsstreifen vereinigen, 

 welche der Lage nach genau mit den bei anderen Gruppen sich 

 vorfindenden übereinstimmen und sich genau in derselben Weise wie 

 dort auf den Kopf fortsetzen [Fig. 105 bezw. 240]. Im Falle der 

 unregelmäßigen Fleckzeichnung bei 33 wäre es dagegen völlig un- 

 verständlich, durch welchen Process daraus die regelmäßigen Längs- 

 streifen von %{ 2 Fig. 104 sich entwickeln sollen. 



Die Kückenzeichnung der Zwischenformen zwischen % 2 und 33 

 ist nicht allein das wichtigste Moment für die eben besprochene 

 Frage, sie ist auch entscheidend für die Beurtheilung der Be- 

 ziehungen zwischen %± und Sl 2 - Es handelt sich hier vor 

 Allem darum, ob die beiden Streifen R von % 2 z ^ei selbständige 

 Streifen wie etwa die beiden von Python spilotes @ [Fig. 33] 

 oder ob sie nur die dunkeln Bänder eines einzigen, im Inneren auf- 

 gehellten Längsstreifen sind. Im ersteren Falle hätte man bei einem 

 Übergang zur Fleckzeichnung zu erwarten, dass jeder Streifen für 

 sich in eine Fleckreihe sich verwandelt, der Doppelstreifen also 

 durch eine Doppelreihe von Flecken ersetzt wird 1 . Im letzteren Falle 

 dagegen ist anzunehmen, dass der Doppelstreifen sich auch bei einer 

 Entwicklung zur Fleckzeichnung wie ein im Inneren aufgehellter 

 einfacher Streifen verhält, das heißt, dass er in eine einzige Beihe 

 von im Inneren aufgehellten Flecken übergeht. Da der letztere, nicht 

 der erstere Vorgang bei den Zwischenformen zwischen 5l 2 im & 33 that- 

 sächlich [Fig. 86] beobachtet wird, so liegt darin eine Entscheidung 

 der Frage zu Gunsten der zweiten Annahme, wonach der Doppel- 

 streifen von % 2 in Fig. 85 die dunkeln Bänder eines im Inneren auf- 

 gehellten einfachen Streifen darstellt. 



Damit erledigt sich auch die weitere Frage, ob 9t 2 aus ^1 oder 

 % aus % 2 hervorgegangen ist, von selbst. Die Zwischenformen 

 zwischen % und 5I 2 würden eine Beantwortung dieser Frage nicht 

 ermöglichen. Bei ihnen findet sich schon die Aufhellung im Inneren 

 des einfachen Streifen R von %{ u so dass die aufgehellten Theile 



1 Wie Mi und Mo von Ungalia melannra durch M x und M 2 bei Ung. par- 

 dalis [vgl. Fig. 242 und 244 mit Fig. 85 und 108:. 



11* 



