220 



J. Zenneck. 



IL 



Eine zweite Frage lässt sich aufwerfen: Angenommen, die Va- 

 riation der Zeichnung bei den einzelnen Individuen rühre daher, 

 dass dieselben auf verschiedenen Stufen einer Entwicklung stehen, 

 folgt dann aus der Möglichkeit, sie in eine Eeihe anzuordnen, dass 

 die einzelnen Glieder einer und derselben Reihe auch Stufen eines 

 und desselben Processes darstellen und zwar desjenigen Processes. 

 der sich bei der Entwicklung thatsächlich abspielte. 



Es sei einmal vorausgesetzt, die Entwicklung erfolge von einer 

 einzigen Grundform aus, nicht in einer einzigen Eichtling oder in 

 einigen wenigen, sondern nach allen möglichen Richtungen. Schema- 

 tisch lässt sich dann die Entwicklung in untenstehender Weise (Text- 

 figur 18) wiedergeben. Man erhält also im Wesentlichen den Fall, 

 der unter I als eine beliebige Variation bezeichnet wurde. Wie dort, 

 so gilt auch hier, dass es in einzelnen Beispielen trotzdem möglich 

 sein kann, aus der Gesammtzahl der Exemplare eine Gruppe herauszu- 

 greifen und in eine Reihe anzuordnen, wie es in Textfig. 19, die im 



Übrigen mit Textfig. 18 zusammenfällt, schematisch gezeigt ist. Es 

 ist auch hier nicht undenkbar, dass man einmal den Fall bekommt, 

 wo man alle vorhandenen Exemplare in einer beschränkten Anzahl 

 von Reihen unterzubringen vermag. 



Wesentlich erscheint mir dabei, dass man Reihen erhalten kann, 



