Die Zeichnung der Boiden. 



223 



Da die Frage, ob irgend eine Reihe das Bild der wirk- 

 lichen Entwicklung ist oder nicht, von fundamentaler Wichtig- 

 keit ist, so liegt es nahe nach einem Kriterium für die Ent- 

 scheidung dieser Frage zu suchen. Da es aber wohl in keinem 

 einzigen Falle mit absoluter Sicherheit festgestellt werden kann, 

 wie die Entwicklung vor sich ging, so scheint es von vorn herein 

 aussichtslos, dass sich je ein solches finden lässt. Immerhin ist 

 Folgendes zu bedenken. Hätte man sich auf ein rein vergleichendes 

 Studium der Zeichnurigsformen beschränkt, ohne die Reihen der 

 Zwischenformen zu berücksichtigen, so wäre man in den meisten 

 Fällen, falls man überhaupt ein Ergebnis erhält, auf dieselbe Ent- 

 wicklung gekommen, wie durch Beiziehung der Zwischenformen und 

 Benutzung derselben im Sinne der in § 60 gemachten Annahme. Es 

 existirt in diesen Fällen also eine gewisse innere Wahrscheinlich- 

 keit, dass die in dem speciellen Theile als Entwicklungsreihen be- 

 trachteten Reihen dies auch wirklich sind. Nun sind aber diese 

 Reihen nach § 78, I alle von demselben Typus, die oben besproche- 

 nen dagegen, die nicht Stufen einer und derselben Entwicklungs- 

 stufe sind, zeigen andersartige Verhältnisse. Es ist also möglich, 

 dass der in § 78, I beschriebene Typus charakteristisch 

 für die wirklichen Entwicklungsreihen ist. 



Zeigt sich dieses Kriterium als nicht stichhaltig \ } so scheint es 

 mir auch vorerst nicht möglich, aus Untersuchungen, die sich damit 

 befassen, durch Benutzung der Zwischenformen den Zusammenhang 

 der Formen festzustellen, die genannte Unsicherheit zu eliminiren. 

 Man pflegt ja bei phylogenetischen Untersuchungen den direkten 

 Zusammenhang etwa zweier Arten als völlig sichergestellt zu betrach- 

 ten, wenn Zwischenformen zwischen denselben existiren: aus dem 

 Gesagten geht aber wohl hervor, dass jedenfalls für die Zeichnung 

 diese Annahme keineswegs einwurfsfrei ist. 



80. Die Gruppe. 



I. 



Bei der Unterbringung mehrerer Zeichnungsformen in eine Gruppe 

 spielten diejenigen die erste Rolle, welche durch Zwischenformen 

 verbunden sind. Man mag die Zwischenformen und Reihen auffassen 

 wie man will, jedenfalls muss man zugeben, dass Zeichnungsformen, 

 zwischen denen Zwischenformen bestehen, die also derselben Reihe 



1 Vgl. p. 214. 



