Die Zeichnung der Boiden. 



235 



in der Epicrates-Gruppe Epicrates cenchris Wj, die auf Rücken und 

 Seiten nur zwei Farbentöne, einen helleren (etwa eine Nuance von 

 grau) und einen dunkleren (braun oder schwarz) besitzt und von 

 der man durch die vergleichenden Untersuchungen gefunden hatte, 

 da ss sie ziemlich ursprüngliche Verhältnisse zeigt. Für diese Form 

 wurde dann bestimmt, dass einer der Töne, etwa der helle, die 

 Grundfarbe, der andere dunkle die Zeichnung sein solle. Dass gerade 

 dieser Ton als Zeichnung angesprochen wurde, war natürlich weder 

 zufällig noch willkürlich, geschah vielmehr desshalb, weil die ver- 

 gleichende Untersuchung gezeigt hatte, dass gerade dieser Theil der 

 Färbung die wesentliche Eolle spielt. Waren damit bestimmte Theile 

 der Färbung als Zeichnung festgesetzt, so wurden die homologen 

 Theile bei den anderen Formen der Gruppe eben so bezeichnet. 



An und für sich ist damit für eine andere Gruppe, welche sich 

 in keinen Zusammenhang mit der Epicrates-Gruppe bringen lässt, 

 durchaus nichts bestimmt. In der That ist jedoch auch für andere 

 Gruppen die Wahl nicht mehr ganz frei, sobald bei einer einzigen 

 die Entscheidung getroffen ist, weil auch für verschiedene 

 Gruppen die Bezeichnung einheitlich sein muss. Gewisse 

 Theile der Zeichnung nämlich, in erster Linie die Kopfzeichnung 1 , 

 finden sich bei sehr vielen Gruppen in genau derselben Lage und 

 zum Theil auch Gestalt und Färbung wieder, müssen desshalb auch 

 bei verschiedenen Gruppen gleich bezeichnet sein. Ist z. B. inner- 

 halb der Epicrates-Gruppe der Hinteraugenstreifen als Theil der 

 Zeichnung angesprochen worden, so ist man genöthigt, falls in der 

 Python-, Corallus-, Boa-, Ungalia-Gruppe ein eben solcher Streifen 

 vorhanden ist, ihn ebenfalls zur Zeichnung zu rechnen 2 . 



Die Frage, ob nicht die Homologie bezw. Einheitlichkeit 

 der Bezeichnung auf andere Weise, insbesondere etwa durch eine 

 ein für alle Male gemachte Festsetzung, zu erreichen gewesen wäre, 

 ist, glaube ich, zu verneinen. Jedenfalls sind alle dara uf beruhenden 



1 Werner 87) : »Auch die Farbe der so häufigen Kopfzeichnung hilft oft 

 die des Eumpfes als Grundfarbe oder Zeichnung zu erkennen.« Vgl. zum Vor- 

 hergehenden die Ausführungen Werner's (87, p. 39 ff.]. 



2 Bei Nardoa boa , welches in keine Beziehung zu anderen Gruppen ge- 

 bracht werden kann, habe ich schwarz bezw. braun als Zeichnung angesehen, 

 weil mir kein Beispiel bekannt ist für eine hellgelbe Zeichnung auf braunem 

 oder schwarzem Grunde, wohl aber für das Umgekehrte , und weil auch die 

 Gestalt, in welcher der schwarze bezw. braune Ton bei Nardoa boa 91 auf- 

 tritt, diese Auffassung jedenfalls wahrscheinlicher als die entgegengesetzte 

 macht. 



