262 



J. Zenneck. 



»Die jetzt lebenden Schlangen lassen sich bezüglich ihrer Kopfzeichnung 

 von einer Form ableiten, deren laterale Kopfschilder — oder wenigstens Ober- 

 lippenschilder — dunkel gerändert, deren Pileusschilder jedes mit einem dunk- 

 len Mittelflecken versehen sind, und bei der ein Postocularstreifen vorhanden 



war Aus dieser Zeichnung entwickelten sich nun zwei, in der Familie 



der Colubriden nicht scharf geschiedene, sonst aber fast überall urivermischte 

 Typen; der eine Typus, dem die größte Mehrheit (und zugleich auch die älte- 

 sten Formen) aller gezeichneten Schlangen angehören, unterscheidet sich von 

 der vorigen Form höchstens dadurch, dass die drei zwischen den Augen liegen- 

 den Flecken zu einem Querband verschmelzen, welches die drei Schilder, auf 

 welchen sie liegen, quer durchschneidet; oder dass alle Pileusschilder zu einem 

 einzigen großen dreieckigen Flecken verschmelzen (bei . . . Pythoniden, Boi- 

 den . . .)• Dabei kann wieder der eine oder andere Fleck (bei paarweise an- 

 geordneten, was alle Pileusschilder außer dem Frontale sind, natürlich immer 

 die beiden entsprechenden zugleich) fehlen.« 



An dieser Stelle giebt also Werner von den »jetzt lebenden 

 Schlangen« an, dass die Zeichnung der Kopfoberseite aus je einem 

 Flecke auf jedem Pileusschild entstanden sein soll. In seiner dritten 

 Arbeit schließt er dagegen die Boiden ausdrücklich davon aus, ohne 

 aber gerade über sie Näheres mitzutheilen 



Werner hat die Kopfzeichnung in ausgiebigem Maße zur Ein- 

 theilung und Gruppirung verwandt. Da er dabei nicht nur die ein- 

 zelnen Gruppen einer Familie in Beziehung zu einander bringt, 

 sondern sogar eine Eintheilung der verschiedenen Familien auf die 

 Kopfzeichnung gründet, während ich p. 229 erklärte, dass der Zu- 

 sammenhang der einzelnen Gruppen bei den Boiden nicht festzu- 

 stellen sei, so bin ich gezwungen, auf die Eintheilung Werner's, 

 wenigstens so weit sie die Boiden betrifft, näher einzugehen. 



In seiner zweiten Arbeit heißt es: »Die gezeichneten Schlangen 

 lassen sich bezüglich ihrer Kopfzeichnung in folgende durchweg 

 natürlichen Gruppen eintheilen: 



1 (89) p. 381: >Die Kopfzeichnung der Schlangen (mit Ausnahme der Pero- 

 poden« [= Boiden] ) »kann auf neun Flecken (den Pileus-Schildern entsprechend) 

 zurückgeführt werden, von denen drei zu dem primären Interocularband zu 

 verschmelzen pflegen; doch ist diese eben so wie die Prä-, Post-, Subocular-, 

 Nasal-, Präfrontal- und Parietalzeichnung sehr alt, mit Ausnahme letzterer älter 

 als die großen Kopfschilder der Schlangen«. Auch aus Äußerungen an anderen 

 Stellen werde ich nicht klug. (89) p. 375 heißt es von einem Scheitelfleck, 

 der bei Enygrus- Arten vorkommen soll: »Dieser Scheitelfleck ist entstanden 

 aus den Flecken der Interocular-Parietalzeichnung, der Occipitalzeichnung und 

 wahrscheinlich drei Paaren präfron taler Flecken. . . .« Wie diese Parietal- und 

 Occipitalzeichnung vor ihrer Verschmelzung zu einem Scheitelfleck ausgesehen 

 haben soll, führt er nicht näher aus. 



