Die Zeichnung der Boiden. 



269 



eine einzige Reihe, sondern sogar durch mehrere Reihen hindurch 

 konstant bleibt, d. h. dass die Kopf Zeichnung- an einer Um- 

 formung der Rumpfzeichnung nicht Theil nimmt 1 . Als 

 ein Beweis gegen einen engen Zusammenhang zwischen Rumpf- 

 und Kopfzeichnung kann dieses Verhalten nicht angesehen werden. 

 Denn bei allen hierher gehörigen Beispielen liegt eine von hinten 

 nach vorn fortschreitende Entwicklung der Zeichnung vor, die sich 

 auf die vorderen Theile des Halses noch nicht ausgedehnt hat 2 . 

 Es ist also ein Fortschreiten der neuen Zeichnung auf den Kopf erst 

 zu erwarten, nachdem dieselbe den ganzen Hals eingenommen hat. 

 Eine Folge dieser Verhältnisse ist, falls die Entwicklung der Zeich- 

 nung in einer weiteren Verbindung von Elementen besteht, die 

 häufig zu beobachtende Thatsache, dass die Kopfzeichnung, welche 

 diese Entwicklung nicht mitgemacht hat, mehr Elemente unverbunden 

 enthält als die Rumpfzeichnung 3 , falls die Entwicklung in einem 

 Verschwinden einzelner Elemente besteht, dass die Kopfzeichnung 

 überhaupt mehr Elemente enthält als die Rumpfzeichnung 4 . 



Der früher erwähnte Fall, dass der Kopf eine von der Rumpf- 

 zeichnung abweichende Verbindung der Elemente besitzt, zeigt — die 

 Gleichheit der Elementarzeichnung vorausgesetzt — dass auf dem 

 Kopfe eben so wie auf dem Halse eine Entwicklung, welche von der- 

 jenigen auf dem Rumpfe verschieden ist, stattfinden kann. Sieht 

 man von der häufigen Querverbindung von R und O in der Gegend 

 zwischen den Augen 5 ab, so ist in diesem Falle die Entwicklung der 

 Zeichnung auf dem Kopfe häufig dieselbe wie auf dem Halse 6 . Nicht 

 immer entspricht aber einer von der Rumpfzeichnung verschiedenen 

 Halszeichnung eine eben solche Kopfzeichnung: bei Python spilotes 

 findet sich auf dem Halse häufig die Querverbindung vom M und O, 

 während auf dem mittleren Theile der Kopfoberseite R mit O ver- 



1 z. B. : Alle Zeichnungsformen von Python spilotes mit Ausnahme von 

 % haben wesentlich dieselbe Kopfzeichnung, eben so die verschiedenen 

 Zeichnungsformen der II. Python-Gruppe mit Ausnahme von Python curtus. 

 Bei dem Übergange Epicrates cenchris 21 — 35 bleibt die Kopfzeichnung von % 

 bei den allermeisten Exemplaren erhalten. Corallus hortulanus (£ (Fig. 72) besitzt 

 wesentlich dieselbe Kopfzeichnung wie Corallus cookii-hörtulanus 33 a (Fig. 71). 



2 Eine Ausnahme bildet in meinem Materiale die Zeichnungsform Python 

 spilotes 33 in so fern, als bei einem Exemplare die Querbänder auch den 

 vordersten Theil des Halses einnehmen, ohne auf den Kopf überzugehen. 



3 Siehe § 86, III. 



4 Siehe p. 255. 



5 § 86, III. 



6 Fig. 99 und 100 bezw. 234 und 235. 



