328 



J. Zenneck. 



Diejenigen direkt zusammenhängenden Zeichnungsformen, welche 

 sich nur durch den Besitz eines einzigen Längsstreifen von einander 

 unterscheiden, zeigen weniger Ubereinstimmung. 



Python spilotes 51 verhält sich zu Python spilotes 23 ziemlich 

 genau wie Python amethystinus % zu P. ameth. 23; sowohl P. spil. 

 % als P. ameth. % haben auf den Seiten einen Längsstreifen 3/, 

 während die beiden Zeichnungsformen 23 quergebändert sind. Trotz- 

 dem zeigt zwar P. ameth. % einen höheren Werth als P. ameth. 33, 

 nicht aber P. spil. % als P. spil. 33. Möglich ist immerhin, dass der 

 höhere Werth von P. ameth. % gegenüber 33 nur ein scheinbarer ist, 

 wenn nämlich die Zahl 20, welche ich bei einem Jungen 33 des 

 Straßburger Museums fand, nicht nur eine Eigenthiimlichkeit der 

 Jungen gegenüber den Halbgewachsenen darstellen, sondern ein 

 ähnlich hoher Werth auch bei Halbgewachsenen P. ameth. 23 vor- 

 kommen sollte. Damit würde zwar der Gegensatz zwischen P. spil. 

 & 33 und den entsprechenden Zeichnungsformen von P. amethystinus, 

 zugleich aber P. amethystinus als Bestätigung der eben angegebenen 

 Regel wegfallen. Auch zwischen Boa madagascariensis und dume- 

 rilii scheint kein oder jedenfalls kein beträchtlicher Unterschied in 

 der relativen Länge vorhanden zu sein. Endlich ist bei Epicrates 

 cenchris % und 33 (Tab. V) ein Unterschied in der relativen Länge 

 nicht nachweisbar, so lange man nur Exemplare annähernd gleicher 

 Größe mit einander vergleicht. Allerdings handelt es sich auch 

 hier nicht um die Umwandlung einer vollständigen Längsstreifung 

 in eine Fleckzeichnung, allein der Fall ist doch gravirender, da dabei 

 nicht nur ein, sondern zwei entschiedene Längsstreifen in zwei aus- 

 gesprochene Fleckreihen aufgelöst werden 1 . 



Die zwei weiteren in Tab. V angegebenen Fälle Python molurus- 

 curtus und Python sebae-regius scheinen der obigen Regel geradezu 

 zu widersprechen, da in beiden Fällen die relativ kürzere Form 

 Längsstreifen an Stelle von Fleckreihen bei der relativ längeren 

 Form besitzt. Man hat dabei aber zu bedenken, dass es sich hier 

 keineswegs um einen einfachen Ubergang von Fleckreihen zu 

 Längsstreifen handelt: auf den Seiten besteht der Process in beiden 



maculata [eine quergestreifte Form] gewöhnlich sehr groß und kräftig ist. sich 

 . . . überhaupt durch mehr schwerfälliges Aussehen kennzeichnet. 



1 Vielleicht sind auch die in der Tabelle angegebenen Zahlen für Halb- 

 gewachsene nicht allgemein richtig. Die Zahl, welche ich aus Angaben 

 Fischer's (27) über ein ausgewachsenes Exemplar entnehme, — 15,7 — weicht 

 auffallend stark davon ab. 



