Die Zeichnung der Boiden. 367 



bezeichnet die Untersuchung- der Frage, ob wenigstens für gewisse 

 Eigenschaften der Zeichnung ein Zusammenhang mit irgend welchen 

 anderweitigen Verhältnissen bestehe. Es ist nicht zu leugnen, dass 

 diese Untersuchung für die Beantwortung der Frage wenig Positives 

 zu Tage gebracht hat. Fast überall ist das Ergebnis: ein solcher 

 Zusammenhang ist möglich oder nicht unwahrscheinlich, fast nirgends 

 ließ sich aber eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit dafür 

 behaupten. 



Nirgends zeigt sich klarer der Mangel einer Arbeit, welche sich 

 nur auf einen engen Kreis von Formen beschränkt, als da, wo es 

 gilt ähnlichen Fragen nahe zu treten. Denn für die Entscheidung 

 dieser Fragen ist die Untersuchung verwandter Formen zwar durch- 

 aus nothwendig — dies ist der Grund, wesshalb ich die Ergebnisse 

 überhaupt mittheilte — , aber sie ist nicht das Einzige: die zweite 

 unerlässliche Vorbedingung ist die Untersuchung analoger, 

 nicht verwandter Formen. 



Handelt es sich z. B. darum, festzustellen, ob die Verschieden- 

 heit in der Zeichnung in Beziehung zu verschiedener geographischer 

 Verbreitung steht, und findet man bei der Untersuchung verwandter 

 Formen, dass von zwei zu derselben Art gehörigen Zeichnungs- 

 formen % und 33 die eine ausschließlich in einem Gebiete et, die 

 zweite nur in einem Gebiete B vorkommt, so kann man nur sagen: 

 es ist möglich, dass die Verschiedenheit der Zeichnung inner- 

 halb derselben Art Zusammenhang mit geographischen Verhältnissen 

 hat. Um aber zu entscheiden, ob ein solcher Zusammenhang wirk- 

 lich vorliegt, wäre zu prüfen, ob auch in anderen Gruppen oder 

 Familien die Formen im Gebiete et sich von denjenigen im Gebiete 

 b in derselben Eichtung unterscheiden wie % von 53. Erst wenn 

 man dies bestätigt findet, hätte man ein Recht zu der Annahme, 

 dass in dem betreffenden Falle ein Zusammenhang der Zeichnung 

 und der geographischen Verbreitung vorhanden ist. Ähnlich ist es 

 mit der Frage nach einer Beziehung der Zeichnung und Körperform. 

 Hier liefert eine einzige Familie viel zu wenig der Zeichnung und 

 der Körperform nach analoge Formen, als dass auf Grund der Unter- 

 suchung einer einzigen Familie eine erfolgreiche Behandlung der 

 Frage zu erwarten wäre. 



Zu einem einigermaßen sicheren Ergebnisse kann man in allen 

 diesen Fragen nur gelangen, wenn man die Untersuchung auf alle 

 Schlangen ausdehnt. 



