452 



W. Karawaiew, 



Plasmasträngen sind nun die eng an einander liegenden konstituiren- 

 den Theile der definitiven Fitigelmuskeln entstanden.« 



Korotneff bemerkt richtig, dass nach dieser Darstellung sich 

 uns eine Keihe von Fragen aufdrängt: 



1) »Da die definitiven Muskelkerne von den Kernen der Larven- 

 muskeln direkt abstammen, was ist die eigentliche Rolle, 

 welche die Mesenchymzellen und ihre Kerne bei der Aus- 

 bildung der Imagomuskeln spielen? 



2) Wo und in welcher Weise entstehen die Muskelfibrillen ? Die 

 Plasmastränge, die nach van Rees daran Antheil nehmen 

 müssen, sind sehr fragliche und ganz exklusive Bildungen. 



3) Wie entstehen die übrigen Muskeln des Körpers? Wenn es 

 nach dem Princip von Kowalewsky geschieht, so sind also 

 die Plasmastränge vollständig entbehrliche Bildungen und die 

 Entwicklung der übrigen Muskeln der Imago ist ganz und 

 allein den Mesenchymzellen zu verdanken. Diese so sonder- 

 bare und zweifache Entstehung der Muskeln bei derselben 

 Form scheint mir kaum annehmbar zu sein.« 



Die erste befriedigende Lösung der Frage nach der Metamor- 

 phose des Muskelsystems bei den Insekten verdanken wir Korot- 

 neff, welcher den Vorgang bei Tinea untersuchte. Da dieselbe zu 

 den Lepidopteren gehört, bei welchen die Metamorphose längere Zeit 

 dauert, so sind die dabei stattfindenden histologischen Veränderungen 

 weniger eingreifend, aber desto verständiger, als bei den Dipteren 1 . 

 Die Auffassung der Muskelmetamorphose, zu der Korotneff gelangt, 

 steht mit den allgemeinen theoretischen entwicklungsgeschichtlichen 

 Anschauungen in vollem Einklang. Wir wiederholen seine kurze, aber 

 desto verständlichere Darstellung wörtlich: 



»Die Hauptzüge der Metamorphose der Motte sind folgende: 

 I) Die Abwesenheit von besonderen Mesenchymzellen in der 

 Larve; die Leibeshöhle enthält nur Leukocyten und Körnchen- 

 kugeln; 



1 In meiner vorläufigen Mittheilung wiederhole ich die Worte Korot- 

 neff's »da dieselbe zu den Lepidopteren gehört, welche eine weniger kom- 

 plete Metamorphose durchlaufen etc « Das ist unrichtig; die Meta- 

 morphose der Lepidopteren ist keineswegs einfacher als die der Dipteren, und 

 wir müssen hier den Unterschied in dem Charakter der Metamorphose in 

 einem anderen Momente suchen, nämlich in der verschiedenen Dauer der Meta- 

 morphose. 



