480 



Ludwig Böhm ig, 



Tetrastemma turanicum Fdschko. und T. aquarum dulcium Silliman 

 können nur bedingt Berücksichtigung finden, doch lässt es sich für 

 diese beiden Arten wahrscheinlich machen, dass sie weder mit Te- 

 trasiemma graecense Böhmig noch mit Stichostemma eilhardi Mont- 

 gomery und St. asensoriatum Montgomery identisch sind. Wenn 

 Bürger (6, p. 590) als synonym mit Tetrastemma clepsinoides (Duges) 

 Polia dugesii, Emea rubra, T. turanicum, T. aquarum dulcium und 

 T. graecense anführt, so ist dies ganz entschieden unberechtigt, da 

 T. clepsinoides viel zu ungenügend beschrieben ist. 



Für die von F. E. Schulze in einem Aquarium des Berliner 

 Zoologischen Institutes entdeckte Nemertine wurde von Montgomery 

 das Genus Stichostemma kreirt. Bürger (37, p. 146) stimmte diesem 

 Vorgehen nicht bei und reihte die gedachte Art in das Genus Te- 

 trastemma ein. Wie Montgomery selbst in einer späteren Abhand- 

 lung (39, p. 37) zugesteht, war die in seiner ersten Schrift (36) ge- 

 gebene Charakteristik des Genus Stichostemma keine glückliche, auch 

 hatte er eine Reihe sicherer Tetrastemma-Species in das Genus 

 Stichostemma einbezogen. In Erkenntnis dessen formulirte er nun- 

 mehr die Genusdiagnose von Stichostemma folgendermaßen (39, p. 38): 

 »Eyes variable in number, usually more than 4; 9 nerves in the 

 proboscis; rhynchocoel does not extend to the posterior end of the 

 body; nephridia extending from in front of the brain, to the posterior 

 end of the body; protandric, hermaphroditic, oviparous;« dem gegen- 

 über lautet die des Genus Tetrastemma'. »Eyes not variable in 

 number, either 4 Single eyes (the rule), or 4 double eyes (T. falsum, 

 cruciatum); 10 nerves in the proboscis; rhynchocoel extends to the 

 posterior end of the body ; nephridia not extending posteriorly behind 

 the Oesophagus, dioecious, oviparous.« 



Mit Rücksicht auf die von Bürger erhobenen Einwürfe gegen 

 die Berechtigung des Genus Stichostemma habe ich in einer vor- 

 läufigen Mittheilung über die Exkretionsorgane und das Blutgefäß- 

 system der von mir untersuchten Art (4, p. 33) den Genusnamen 

 Tetrastemma beibehalten, während Montgomery dieselbe in das 

 Genus Stichostemma aufgenommen hatte; nachdem jedoch, wie aus 

 der oben angeführten Diagnose ersichtlich, Montgomery gute Unter- 

 schiede zwischen den beiden Genera Tetrastemma und Stichostemma 

 namhaft gemacht hat, und meine Art hinsichtlich der Länge des 

 Rhynchocöloms und der Ausdehnung der Nephridien mit Sticho- 

 stemma eilhardi übereinstimmt, erscheint mir die Bezeichnung Sticho- 

 stemma graecense (Böhmig) gerechtfertigt. 



