492 



Ludwig Böhinig. 



Die von Montgomery versuchte Eintlieilung der Bindesubstanzen 

 kann, scheint mir, keineswegs eine natürliche genannt werden. So 

 dürfte die Trennung der Typen 1 und 2 in vielen Fällen sehr 

 schwierig, ja unmöglich sein, und zum Beweise hierfür kann ich 

 Montgomeby selbst anführen, welcher bei der Besprechung des 

 »mesenchym tissue < von Amphiporus glutinoms (39, p. 27) sagt: 

 »Certainly there is a great structural similarity between the mesenchym 

 tissue of this species and that other tissue [1], their main, if not 

 only, difference consisting in the greater density of the intercellular 

 substance in the latter.« Der wesentlichste Unterschied der beiden 

 Gewebsarten liegt also in der mehr gallertigen oder mehr flüssigen 

 Beschaffenheit der Zwischensubstanz, ich habe aber früher darauf 

 hingewiesen, dass nach meinen Befunden der Wassergehalt und hier- 

 mit auch die Beweglichkeit dieser Substanz augenscheinlich erheb- 

 lichen Schwankungen unterworfen ist. 



Den unter 3, 4, 5 und 6 angeführten Gewebsarten ist das 

 Fehlen einer Intercellularsubstanz gemeiusam, man kann mithin diese 

 vier Typen zusammenfassen. 



Es ergiebt sich sonach eine sehr einfache Gruppirung der Stütz- 

 substanzen in solche mit [A] und solche ohne Intercellularsubstanz [B]. 



Diese beiden Hauptgruppen lassen sich weiterhin in Untergruppen 

 zerlegen 1 . In der Gruppe A ist es die größere oder geringere 

 Menge der vorhandenen Intercellularsubstanz, die für die weitere 

 Eintheilung verwerthet werden kann; in reichlicher Menge tritt 

 dieselbe in dem mesenchymatösen Gewebe, zu welchem ich auch 

 das intermuskuläre Bindegewebe rechne, auf (Untergruppe 1), in spär- 

 licher Menge findet sie sich in jenen Bindegeweben, die die Form 

 membranartiger Bildungen haben (Untergruppe 2). Zu diesen zählen die 

 Grundschichten der Haut und des Rüssels, die zwischen der Ring- 

 und Längsmuscularis des letzteren befindlichen bindegewebigen 

 Membranen und das innere sowie äußere Neurilemma. 



Es wären an dieser Stelle vielleicht auch noch die Grundschicht 

 der Rüsselscheide und die der Blutgefäße anzuführen, in der letzteren 



1 Die von mir versuchte Eintlieilung der Bin de Substanzen stützt sich 

 hauptsächlich auf nieine Befunde bei St. graecense und G. cJialicophora. Es er- 

 scheint mir nun wohl möglich, dass speciell die Unterabtheilungen der ersten 

 Hauptgruppe modificirt werden müssen, da bei anderen Nemertinen manche 

 Gewebe, die hier nur in Form dünner Membranen auftreten, eine ansehnliche 

 Dicke besitzen, die zum Theil auf eine mächtigere Entwicklung der Zwischen- 

 substanz zurückzuführen ist. 



