518 



Ludwig Böhmig. 



Kernes betrug 7,68 — 8,96 //, der des Nucleolus 2,56 u. Jede Tasche 

 umschließt demnach eine Drüsenzelle, welche die Reservestilete 

 bildet. Für gewöhnlich sind deren drei oder vier, seltener zwei, fünf, 

 sechs vorhanden. 



Für St. eilhardi behauptet Montgomery, dass ein jedes Reserve- 

 stilet in einer besonderen Bildungszelle entstünde; mit Rücksicht 

 auf diese Angabe habe ich eine große Anzahl Individuen von St. 

 graecense untersucht, nie jedoch vermochte ich mehrere Kerne und 

 auch niemals Reste von solchen aufzufinden, für die von mir unter- 

 suchten beiden Nemertinen hat daher die von Bürger (6, p. 277) ver- 

 tretene Anschauung Geltung. 



Sehr eingehend behandelt Montgomery (36, p. 120) die Frage 

 nach der Bedeutung der in den Nebentaschen befindlichen Stilete. 

 Unter Berücksichtigung der über diesen Punkt vorliegenden Litteratur- 

 angaben weist er die wohl von den meisten Zoologen acceptirte An- 

 nahme, dass es sich um Reservestilete handle, zurück, wobei er 

 sich hauptsächlich auf folgende Gründe stützt: 1) »Bei keiner Nemer- 

 tine, wo Haupt- und Nebenstilete wohl entwickelt sind, ist eine Ab- 

 nutzung des Hauptstiletes beobachtet worden.« 2) Die Vorgänge, 

 welche eine Verlagerung der Nebenstilete zum Ersatz des Haupt- 

 stiletes bedingen würden, sind aus mechanischen Gründen unplausibel, 

 wenn nicht unmöglich. 3) »Bei wenigstens einer Art der Gattung 

 Bimemertes — E. careinophila (Köll.) — ist nur das Hauptstilet vor- 

 handen und bei Amphiporus cruciatus Bürger fehlt dieses, und nur 

 die Nebenstilete sind vorhanden. Also bei diesen zwei Formen, da 

 nur je eine Art von Stileten vorhanden ist, ist eine Ersetzung aus- 

 geschlossen.« 4) »Von entscheidender Wichtigkeit ist die Thatsache, 

 dass Haupt- und Nebenstilete im Bau von einander abweichen, in 

 Folge dessen von irgend einer Ersetzung nicht die Rede sein kann.« 



Wenn die Nebenstilete nicht zum Ersatz für das Hauptstilet 

 dienen, welche Funktion kommt ihnen dann zu? Moxtgomery 

 meint nun. dass beim völlig ausgestreckten Rüssel die Spitzen der 

 Nebenstilete aus den Taschen hervorragen und so auch als Waffen, 

 wenn auch von sekundärer Wichtigkeit dienen können. 



Bürger hat die Darlegungen Montgomery's einer eingehenden 

 Kritik unterzogen (6, p. 438) und gelangt zu dem Resultate, dass die 

 oben angeführten Gründe nicht stichhaltig sind. Ich schließe mich 

 Bürger an und will nur besonders hervorheben, dass der vierte, 

 nach Montgomery entscheidende Punkt für St. graecense und G. 

 chalicophora keine Gültigkeit hat, da Haupt- und Nebenstilete einen 



