Driisenstudien. II. 



637 



sondern er sucht auch die GoLGi'schen Bilder damit in Übereinstim- 

 mung zu bringen, ja er erblickt gerade in den Resultaten der Golgi- 

 schen Methode eine willkommene Stütze seiner Auffassung von der 

 Natur der Randzellen. Seine Erklärung ist die folgende: durch den 

 Druck der nächstliegenden gefüllten Schleimzellen wird hier und da 

 eine Schleimzelle, die mehr als die andere ihr Sekret entleert hat, 

 vom Lumen gedrängt. Das Sekret, das noch in ihr enthalten ist, 

 sickert jetzt zwischen den verdrängten und den verdrängenden her- 

 vor und bildet dann die Sekretkapillaren, die sich in dem Golgi- 

 schen Bilde schwarz färben. Als eine Stütze für diese Anschauung 

 theilt er das Faktum mit, dass bei sehr starker Sekretion auch zwi- 

 schen den gewöhnlichen Schleimzellen Sekretkapillaren entstehen. 

 »Die Differenz ist lediglich eine durch zeitliche Momente bedingte. 

 Anfangs tritt das Sekret direkt in das Hauptlumen der Drüsengänge, 

 zu Ende des Sekretionsprocesses schieben sich die letzten Sekret- 

 reste zwischen den Drüsenzellen in intercellulären Kanälen dem 

 Hauptlumen zu.« 



Gegen diesen letzten Versuch von Stöhr, die mit der Golgi- 

 schen Methode erhaltenen Resultate mit seiner Lehre in Einklang 

 zu bringen, kann man viele Einwände machen. Wenn wir erstens 

 die Sache von dem theoretischen Gesichtspunkte aus betrachten, so 

 finde ich es nicht als ganz richtig, eine Zelle, wie die der Halbmonde, 

 als sekretleer zu bezeichnen. Denn Jeder, der ein gelungenes Golgi- 

 sches Präparat durchmustert hat, weiß, wie viele Sekretkügelchen 

 diese »sekretleeren« Zellen einschließen. Weiter muss die Annahme, 

 dass bei der gewöhnlichen Thätigkeit der Drüsen das Zwischen- 

 stadium zwischen sekretgefüllten Schleimzellen und ausgesprochenen 

 Halbmonden so schnell fortläuft, dass es nicht fixirt werden kann, 

 als sehr gezwungen bezeichnet werden. 



Was das thatsächliche Material betrifft, das Stöhr in der ge- 

 nannten Mittheilung bringt, so kann man auch gegen dieses Ein- 

 wände machen. Mir ist es nämlich unbegreiflich, wie ein so her- 

 vorragender Mikroskopiker und scharfer Beobachter wie Stöhr die 

 Bilder 4, 5, 7, 8 der betreffenden Abhandlung so deuten kann, wie 

 er es thatsächlich gethan hat. Denn die dünnen schwarzen Linien, 

 die er in den genannten Abbildungen liefert, haben, wenigstens nach 

 meiner Ansicht, gar nichts mit Sekretkapillaren zu thun; sie repräsen- 

 tiren die dünnen intercellulären Spalträume, die man oft in allerlei 

 GoLGi'schen Präparaten schwach oder braun gefärbt erhält. Stöhr 

 hat demnach in den gereizten Drüsen keine Sekretkapillaren zwischen 



