52 



Oswald Seeliger, 



sehr rasch und ziemlich unvermittelt, so daß die Verdickung allseitig 

 sehr steil abfällt. 



Die Auflösung des Orgaus in die einzelnen Zellen ist mir nur ganz 

 unvollständig und in den peripheren Teilen gelungen. Wie schon 

 Barrois bemerkte, finden sich in allen Zellen dieser Region zahl- 

 reiche rötlichgelbe Dotterkörper, und manche Elemente sind buch- 

 stäblich mit ihnen vollgepropft (Fig. 58), so daß nur spärliches 

 Plasma vorhanden ist und der Kern nicht immer leicht sichtbar ist. 

 Es scheint, daß die Kernformen von den Dotterkörpern beeinflußt 

 vs^erden können, denn häufig sind die Kerne nicht kugelähnlich, son- 

 dern sehr unregelmäßig gestaltet und sitzen mützenförmig den Dotter- 

 elementen auf. Die Plasmakörper der Zellen zeigen namentlich 

 in der Mitte des Organs eine starke Neigung miteinander sich zu 

 verbinden und zu einer einheitlichen Masse zusammenzufließen. Ich 

 konnte daher an vielen Stellen keine Zellgrenzen mehr erkennen 

 und bin daher über die Zellformen im unsicheren geblieben. Man 

 findet dann in einer protoplasmatischen Grundsubstanz eine größere 

 Anzahl sehr verschieden gestalteter und verschieden großer Kerne 

 und überaus zahlreiche Dotterkörper aller möglichen Größen. Kur 

 hin und wieder erscheint auf kurzer Strecke eine Zellgrenze. Mit 

 voller Deutlichkeit treten dagegen im Inneren des Organs zahlreiche 

 Nervenfibrillen auf. Sie verlaufen im allgemeinen in dorsoventraler 

 Richtung und konvergieren nach der Ventralseite zu, um als ein 

 Faserstrang auszutreten und in den oben beschriebenen, vom Ventral- 

 ganglion ausgehenden Dorsoventralnerv sich direkt und ohne Grenze 

 fortzusetzen. 



2. Die ectodermale Leibeswand und das Vestibulum. 



Abgesehen von den beiden Stellen, an denen sich die nervösen 

 Centra differenziert haben, bleibt überall die ectodermale Leibeswand 

 einschichtig. Im einzelnen aber finden sich sehr bedeutende indivi- 

 duelle Unterschiede im Verhalten des Deckepithels. Eine Ver- 

 gleichung der Abbildungen auf Taf. III und IV zeigt bedeutende 

 Verschiedenheiten der Dorsalwand, die zum Teil wenigstens mit 

 Kontraktionszuständen der Wandung zusammenhängen. Ist die 

 Dorsalwand hochgewölbt, so erscheint das Epithel viel flacher, teil- 

 weise wie ein Plattenepithel (Fig. 50, 51), hat sie sich ventralwärts 

 eingesenkt, so ist sie merklich dicker, die Zellen rücken näher an- 

 einander, weil die Epithelfläche sich verkürzt hat (Fig. 65). Vor 

 allem aber treten auffallende Unterschiede in zwei eigenartig diflfe- 



