70 



Oswald Seeliger, 



Zoen bisher den Beweis nicht erbracht hat, ja es vielleicht nicht ein- 

 mal als wahrscheinlich hinzustellen vermocht hat, daß die Tentakel der 

 ausgebildeten Form aus dem larvalen Wimperkranz entstehen könntcD. 



Bei der Kontroverse, die über die Bedeutung der Tentakel der 

 Ecto- und Entoprocten besteht, wird aber auch ein sicherer Rück- 

 schluß von der entwickelten Bryozoe auf die Gleich- oder Verschieden- 

 wertigkeit der larvalen Wimperkränze nicht zu ziehen sein. Betrachtet 

 man die Larvenformen für sich allein, ohne Rücksicht auf die End- 

 formen, so wird man ebenfalls zugeben müssen, daß eine allseitig 

 befriedigende^ eindeutige Beantwortung der Frage nach der Homologie 

 der Wimperkränze kaum sicher zu geben ist. Die oben schon er- 

 wähnte Verschiedenheit der Lage des Wimperkranzes der Ento- und 

 Ectoprocten ist es, die an der Homologie zweifeln läßt. Wenn ich 

 trotzdem der Überzeugung bin, daß die Homologie besteht, bin ich 

 genötigt anzunehmen, daß eine relative Lageverschiebung zwischen 

 dem Ventralganglion und Wimperkranz erfolgt sei und zwar in der 

 Art, daß die vordere Region des Wimperkranzes über das Ventral- 

 oder Oesophagealganglion hinweggewandert ist. Ich lasse es dahin- 

 gestellt, ob das Verhalten der Entoprocten, wie ich allerdings lieber 

 glauben möchte, oder das der Ectoprocten das ursprüngliche ist, ob 

 also die Verschiebung des Wimperkranzes dorsal oder ventral zu 

 erfolgte. In jedem Fall muß man sich zur Annahme verstehen, daß 

 der Wimperkranz die Ausmündungsstelle des Kanals des Oesophageal- 

 ganglions oder eine diesem gleichwertige Wimpergrube überschritt. 

 Ich weiß sehr wohl, daß man sich zumeist nicht wird dazu ent- 

 schließen wollen, eine derartige Wanderung des Kranzes über ein 

 andres ectodermales Organ hinweg anzunehmen. Aber ein zutreffender 

 Grund dagegen wird kaum anzuführen sein. Ein Blick auf die ver- 

 schiedenen Echinodermenlarven lehrt, daß eine Wimperzone sich 

 überall hin ausbreiten kann und auch solche Stellen des einfachen 

 Deckepithels ergreift, die vordem von Wimperzellen völlig frei waren. 

 Ich glaube also, daß es derselbe Wimperkranz ist, der bei den 

 Larven der Ecto- und Entoprocten sich nur in etwas verschiedener 

 Weise eingestellt hat. 



Freilich lassen sich auch gegen die andre Auffassung, die in den 

 beiden Wimperkränzen der zwei Bryozoengruppen verschiedene Bil- 

 dungen erkennt, keine entscheidenden Gründe anführen. Denn sowie 

 eine alte Wimperzone dadurch sich verschieben kann, daß von ihr 

 aus neue Regionen eines Deck epith eis zu Wimperepithel umgewandelt, 

 alte Wimperepithelien resorbiert werden, könnte doch auch gleich 



