72 



Oswald Seeliger, 



gedeuteten Körperstellen , ist der Wimperbogen so weit dorsalwärts 

 subäquatorial verschoben, daß es hier wohl kaum noch zweckmäßig 

 wäre, den ganzen ventralen Abschnitt, das Prymnosoma, als Vesti- 

 bulum zu bezeichnen, zumal sich die periphere, der Corona benach- 

 barte Zone wie die übrige seitliche Leibeswand verhält und nicht 

 mehr einstülpbar ist. Auch ist es, wie oben ausgeführt wurde, zwar 

 sehr wahrscheinlich, aber doch nicht klar erwiesen, daß der Wimper- 

 kranz des Älcyonidium dem der Pedicellina entspricht; aber auch 

 dann, wenn das der Fall ist, hat sich das Prymnosoma der Ectoprocten- 

 Larve dadurch vergrößert, daß es eine neue Zone, die bei Pedicellina 

 im Prorosoma lag (Eegion des Oesophagealganglions), in sich auf- 

 nahm. Wenn also auch zweifellos das ganze Vestibulum der Ento- 

 procten nicht nur dem dauernd eingestülpten Teil der ventralen Leibes- 

 wand der Älcyo7iidium-LsLYve, sondern diesem plus einem Teil der 

 benachbarten ventralen Leibes wand entspricht, so ist es doch nicht so 

 umfangreich, daß es der gesamten Ventralfläche oder dem Prymnosoma 

 bei Älcyonidium gleich zu setzen wäre. Vielmehr glaube ich, daß nur 

 der hinter dem Ventralganglion bzw. hinter der Wimpergrube gelegene 

 Teil des Ventralfeldes, der den Eingang in den Darmtractus enthält 

 und die ganze Region der Vestibulareinstülpung umfaßt, direkt dem 

 ursprünglichen Vestibulum der Pedicellina entspricht. 



Wie weit hinten die alte Vestibulargrenze reicht, vermag ich 

 nicht zu entscheiden. Würde, was mir sehr wahrscheinlich dünkt, in 

 dieser Region der jetzige Verlauf der Corona bei der Älcyonidiuin-LsiYVQ 

 auch die Grenze des ursprünglichen Vestibulums, im weiteren Sinne des 

 Wortes aufgefaßt, also des ursprünglichen Prymnosoma der Ectoproc- 

 ten darstellen, so müßte (vgl. Textfig. 3) nicht nur die Mund-, sondern 

 auch die Afteröffnung der Larve innerhalb des Wimperkranzes liegen. 

 Die Ectoprocten-Larve würde sich damit in dieser so wichtigen Be- 

 ziehung als nach dem Typus der Entoprocten gebaut erweisen, und 

 erst später, nach der Metamorphose vollzöge sich der Wechsel des 

 Bauplans. Daraus ergibt sich für mich der Schluß, daß die Entoprocten 

 die ursprünglichen und einfachsten Bryozoen darstellen und als die 

 Vorfahrenformen der Ectoprocten anzusehen sind. Diese wiederholen 

 auf dem frühen Larvenstadium den Entoproctentypus. Ich halte diese 

 Schlußweise für um so zwingender, weil mich die Untersuchung der 

 Bryozoenknospung schon vor Jahren (1889, 1890) zu dem gleichen Er- 

 gebnis geführt hat : daß die Knospen der Ectoprocten auf frühen Sta- 

 dien der Ausbildung in überraschender Weise den Entoprocten gleichen. 



Rostock, im November 1905. 



