80 



Alexander SchepotiefF, 



die Zahl der Arten von Phoronis ungeachtet der langen Reihe von 

 Gelehrten, die sich damit abgegeben haben (wie Strethill Wright, 

 1856; DvsTER, 1858; McIntosh, 1881; Haswell, 1882; Roule, 1896; 

 Dalla Torre, 1889; Cori, 1891; Andrews, 1890; Oka, 1897; Tor- 

 REY, 1901; Selys Longchamps, 19041) noch nicht zuverlässig kon- 

 statiert. 



Ungeachtet der umfangreichen Literatur bleibt die Kenntnis der 

 Organisation von Actinotrocha noch unbefriedigend. Unter den heutigen 

 Forschern herrscht selbst über Bau und Bedeutung der wichtigsten 

 Organe Meinungsverschiedenheit. Obschon Actinotrocha schon seit 

 1846 bekannt ist, beginnt unsre Bekanntschaft mit ihrer Organisa- 

 tion doch erst mit den Forschungen von Caldwell (1885) und be- 

 sonders von Masterman (1896, 1897), und alle übrigen Untersuchungen 

 früherer Zeit können gegenwärtig nur noch auf historische Bedeutung 

 Anspruch machen. Bekanntlich erregten die Arbeiten Mastermans 

 große Aufmerksamkeit und erweckten das Interesse für Actinot?vcha, 

 die in der Folge von einer ganzen Reihe Gelehrter studiert worden 

 ist, wie Ikeda (1901), Roule, Menon (1902), Goodrich (1903), Selys 

 LoNGCHAMPS (1902, 19042), Schulz (19032). Dadurch wurde eine 

 lebhafte Polemik hervorgerufen, die damit zum Abschluß gelangte, 

 daß fast alle Behauptungen Mastermaks widerlegt wurden. Aber 

 auch die Resultate jener Gelehrten stimmen in vielen Dingen mit- 

 einander nicht überein. Insbesondere stehen zahlreiche Ergebnisse 

 von Roule (1896, 1899i, 18992, 1900^, 19002, 19003, igoo^, 1901) 

 in direktem Widerspruch sowohl mit den Angaben der meisten übrigen 

 oben erwähnten Forscher, als auch mit meinen eignen. Den Unter- 

 suchungen RouLES liegt aller Wahrscheinlichkeit nach sehr schlecht 

 erhaltenes Material zugrunde. In jedem Falle entbehren sie für 

 weitere Betrachtungen wesentlicher Bedeutung. 



Die innere Gestaltung beider Formen (A und B) ist, abgesehen 

 von einer gewissen Verschiedenheit in der relativen Größe der Or- 

 gane, absolut identisch und deshalb kann bei der Besprechung der 

 verschiedenen, den inneren Bau betreffenden Fragen die äußere Form 

 nicht in Betracht kommen. 



Die bis jetzt nicht ganz klaren Seiten der Organisation von 

 Actinotrocha sind folgende: 



1) Die Körperhöhlen und die Zahl der Segmente. Be- 

 kanntlich sind alle Angaben von Masterman, der bestrebt war, im 

 Bau der Höhlen eine Identität zwischen den Phoroniden und den 

 Enteropneusten und den Pterobranchiern [Rhabdopleura, Cephalodiscus) 



